Um ator de Seinfeld tentou lançar seu próprio spin-off (e parece horrível)
Não é incomum que personagens recorrentes em uma comédia popular recebam programas de spin-off bem-sucedidos. Por exemplo, “Happy Days” gerou “Laverne & Shirley” e “Mork & Mindy”, o último dos quais se originou do que se pensava como um script de episódio “horrível”. (Há também “Joanie Loves Chachi”, embora, como diz o ditado, você não pode vencer todos eles.) Do outro lado do espectro, você tem programas como “Seinfeld”, que atraíram audiências impressionantes na época, mas não deram à luz nenhum tipo de série de spin-off.
Anúncio
No entanto, não foi por falta de tentar que o “show sobre nada” não tenha nada por meio de spin-offs. O ator de George Costanza, Jason Alexander, lançou algumas idéias de spin-off, uma das quais se concentraria no advogado de Cosmo Kramer (Michael Richards), Jackie Chiles (Phil Morris), que era uma paródia do advogado de defesa do OJ Simpson, Johnnie Cochran. E como se vê, Morris fez um tom semelhante, como afirmou em um evento de imprensa de 1999 (via o Chicago Tribune) que ele estava desenvolvendo um spin-off que veria seu personagem de advogados de falar rápido trabalhando em um “escritório de advocacia muito austero”. Ele acrescentou que “Seinfeld”, co-criadores Jerry Seinfeld e Larry David, estavam a bordo como produtores executivos e que ele esperava um lançamento no meio da temporada de 1999 na rede do programa de pais, a NBC.
Anúncio
A série, como Morris explicou, provavelmente não destacaria ninguém do elenco principal de “Seinfeld”, já que o ator duvidava que Richards estivesse disposto a reprisar Kramer. “Julia [Louis-Dreyfuss] Isso não está interessado em outra rotina semanal, e eu também não acho que Jason “, continuou ele.” Jackie tem sua própria energia e conflitos. Vamos partir daí. “
A NBC afirmou que não tinha conhecimento da série Spin-off de Seinfeld de Morris
Durante o mesmo evento de imprensa, Phil Morris explicou por que ele sentiu que era o tempo certo para um spin-off de Jackie Chiles, dizendo que sua experiência interpretando o personagem em uma série de comerciais da Honda o convenceu de que o público queria ver mais do advogado de Kramer em suas telas de televisão. “Eles nos deram a sensação de que esse personagem existiria fora da franquia ‘Seinfeld'”, relatou. “O público não o deixou ir. Desde o episódio final, as pessoas estavam clamando por algo que os lembrava de ‘Seinfeld.'” O ator também observou que o próprio Jerry Seinfeld lhe deu sua bênção depois de rejeitar inicialmente o campo. “Ele disse: ‘Você sabe, você está certo. É hora desse cara. Ele é um personagem assassino. Você será uma grande estrela de TV.’ Essas eram suas palavras exatas “, lembrou Morris.
Anúncio
Enquanto Morris pareceu muito otimista quanto às chances de seu programa ser verde, a resposta da NBC quando solicitada a comentar o spin-off potencial essencialmente água fria em todo o caso. Um porta -voz disse ao San Francisco Chronicle Que a rede não estava ciente do arremesso de Morris para Jackie Chiles conseguir sua própria série. “Este é o primeiro que estamos ouvindo sobre isso”, disse o representante. “É novidade para a rede”.
Essa foi praticamente a última vez que alguém ouviu falar de um possível spin-off de chiles, e provavelmente também é bem.
Por que um spin-off de Jackie Chiles não teria funcionado
Se bem feito, as paródias de figuras-chave de casos legais muito divulgados como o julgamento de assassinato de OJ Simpson podem funcionar muito bem. Lembra quando Johnnie Cochran (dublado por Trey Parker) entrou no universo “South Park” e representou o chef (Isaac Hayes) no episódio da segunda temporada “Chef Aid”? A paródia, assim como a “defesa de Chewbacca” de Cochran, fazia sentido (sem trocadilhos) porque o advogado era um personagem único-suas participações tecnicamente póstumas e sem palavras nos episódios agora proibidos da temporada 14 “200” e “201”, não obstante. Enquanto isso, mesmo uma mera temporada de 10 episódios de um spin-off de Jackie Chiles teria se cansado e repetitivo; Ele era bom em pequenas doses em “Seinfeld”, mas existem apenas tantas maneiras de manter uma paródia de uma celebridade da vida real interessante como o personagem principal de uma comédia semanal.
Anúncio
Além disso, os personagens baseados em pessoas de eventos de resfriador de água de alto nível podem rapidamente se tornar datados. Embora os espectadores atuais possam desfrutar da maior parte de “Seinfeld” sem pedir aos amigos mais velhos ou parentes que expliquem as piadas e as referências, o mesmo provavelmente não teria se inscrito no spin-off proposto por Phil Morris-quem é esse Jackie Chiles e por que ele deveria ser engraçado? Por fim, existe a possibilidade de humor e histórias racialmente insensíveis entrando na mistura, dado que Chiles deveria ser o único advogado negro de uma empresa de advogados brancos abafados e de livro. O que poderia ter sido hilário em 1999 pode ser interpretado como insensível a um público mais moderno.
Tudo o que quer dizer que Morris-e os fãs de “Seinfeld”-se esquivou de uma bala quando nada acabou de chegar ao seu arremesso para um spin-off de chiles.
Anúncio
Share this content:
Publicar comentário