Sem tempo para o final de morrer assume um significado sombrio com a Amazon possuindo James Bond

Se você der uma olhada no Tomates Rotten Página para “sem tempo para morrer”, você verá uma classificação sólida “fresca” certificada de 83%. Mas se você olhar atentamente para as críticas positivas, alguns deles não estão exatamente brilhando. Em sua revisão favorável, Peter Travers lamentou um “final sapy que surpreenda de todas as maneiras erradas”. Escrevendo para o nova iorquinoAnthony Lane admitiu que o filme é “muitas vezes emocionante”, mas acrescentou que “há algo interior e agonizado sobre as emoções, e a insuficiência da época de Connery, para o bem ou para o mal, parece uma história antiga”. Justin Chang’s NPR Revise as alegações de que assistir Craig é “um prazer comovente […] Mesmo que o filme ao seu redor raramente seja tão bom quanto ele, “enquanto está em seu” fresco ” Rolling Stone Review, K. Austin Collins escreve: “Como filme, relacionado a Bond ou não, está bem”.

Tudo isso é dizer que, embora “não há tempo para morrer” claramente tenha seus adeptos, dificilmente foi o triunfo que Craig merecia por sua partida final – e a julgar pelas tomadas negativas, muito disso tem a ver com os sentimentos mawkish Do filme, que é finalmente cristalizado naquela cena final e grandiosa da morte no final de “No Time to Die”, que parecia tão em desacordo com a qual o mandato de Craig começou. Como Richard Brody escreveu em sua resenha “No Time to Die” para o nova iorquino“A persona distinta de Craig sugere pathos que a série não permite; em vez disso, ele é apenas usado como um Bond-Piñata, um esforço para um elemento de realismo em meio a acrobacias que, em sua grandiosidade e em excesso, o impedem”.

Mas agora sabemos que a Amazon está no controle de Bond avançando, levando assim o fim da era Eon, talvez que o final mawkish seja um pouco mais fácil de tomar. Se eu estivesse entregando uma instituição britânica a Jeff Bezos e sua companhia de streaming, eu o estragaria para os estacas antes de entregar os destroços também. Embora não seja necessariamente “não há tempo para morrer” um filme melhor, o clímax elaborado talvez seja um pouco mais apropriado, considerando que ele termina não apenas o mandato de Craig, mas a idade de Bond que nos deu Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan e Craig. O que quer que venha a seguir pode ser melhor do que o esperado, mas sem dúvida será uma nova era de vínculo.

Como tal, Eon terminando sua corrida tão enfaticamente quanto de repente começa a parecer menos uma transgressão flagrante contra a própria substância do personagem, e mais uma declaração desafiadora enquanto Bond se dirige para um novo mundo.