×

Roger Ebert deu a este filme de Matt Damon e Clint Eastwood uma pontuação perfeita

Roger Ebert deu a este filme de Matt Damon e Clint Eastwood uma pontuação perfeita





No filme de Clint Eastwood em 2010, “A seguir”, Matt Damon interpreta George Lonegan, um sujeito gentil e gentil que relaxa com os audiolivros do ator Derek Jacobi, lendo as obras de Charles Dickens. George também é psíquico e possui a capacidade de se comunicar com os mortos – não de maneira direta, mas através de impressões e visões vagas. Assim, ele é ocasionalmente contratado pelos enlutados para entrar em contato com entes queridos falecidos. George pode ver sombras do que ele acredita ser o outro lado, mas ele também é uma pessoa sensível que entende o lugar emocionalmente cheio de si. De fato, Eastwood apresenta as habilidades psíquicas de George como fundamentadas e possivelmente nem sequer reais. É concebível que George seja apenas capaz de intuir o que seus clientes precisam ouvir para alcançar o fechamento de seu luto.

“A seguir” apresenta um enredo semelhante à web que envolve vários tópicos aparentemente díspares. George desenvolve um relacionamento crescente com um estudante de culinária chamado Melanie (Bryce Dallas Howard). Do outro lado do mundo, um leitor de notícias francês chamado Marie (Cécile de France) sobrevive a um tsunami e logo se convence de que a vida após a morte é real. Enquanto isso, em Londres, um par de gêmeos idênticos (Frankie e George McLaren) estão lutando para evitar ser colocado em um orfanato depois que sua mãe é revelada como viciada em drogas. Infelizmente, um acidente de carro mata um dos gêmeos inesperadamente.

Todos esses personagens têm relacionamentos diferentes com a morte e o futuro, e Eastwood explora gentilmente esses relacionamentos. Eventualmente, é claro, os threads da trama se misturam.

A maioria dos críticos era indiferente a “a seguir” (raramente é classificado entre os melhores filmes dirigidos por Eastwood), e o filme tem apenas uma classificação de aprovação de 48% na Tomates Rotten com base em 233 revisões. A queixa geral parecia ser que Eastwood era um diretor tão gentil e sinuoso que o drama do filme raramente emergiu como convincente. Era mais uma meditação suave do que um thriller.

No entanto, havia um crítico notável que sentiu o contrário.

Roger Ebert adorou a seguir de Eastwood

Roger Ebert’s revisão de “a seguir” Estabelece imediatamente por que ele gostou – principalmente, porque não faz declarações definitivas sobre a existência da vida após a morte. Ebert notou que “a seguir” não era um thriller psíquico sobre poderes sobrenaturais estranhos, mas um tratado sobre por que nós, como espécie, precisamos de acreditar em uma vida após a morte. Ele afirmou que não acreditava em poderes psíquicos e Eastwood provavelmente também não, mas que o filme era incrivelmente humano em seu pensamento sobre o futuro. “Este é um filme”, escreveu ele, “para pessoas inteligentes naturalmente curiosas sobre o que acontece quando as persianas se fecham”.

Foi também um alívio, escreveu Ebert, para ver um filme de Hollywood convencional que não é sobre as maquinações secas e artificiais de sua história, mas, em vez disso, se concentra em seus personagens, seu humor e suas respectivas necessidades de sobrevivência emocional. “Esses personagens não estão arremessados para a resolução de uma trama”, continuou ele. “Não há ‘solução’ para suas histórias. Existem vários graus de consolo, ou não. Eles não perfuram o diálogo. Eles não têm certeza de se impor. George, em particular, é reservado e triste, porque seu poder se tornou um fardo para ele”. Ebert concluiu sua resenha com seu tema central observado do filme, escrevendo que não se tratava da morte, mas do amor. “[Eastwood’s] filme incorpora como o amor nos faz precisar Para haver uma vida após a morte “, acrescentou.” É o filme de um homem em paz. Ele não tem nada a provar, exceto seus cuidados com os vivos. “

Como sempre, Ebert foi excelente em articular o humor exato de um filme. Ele, ao contrário de muitos de seus colegas críticos, cavou o significado emocional de “a seguir”.

A seguir fez os melhores filmes de Ebert de 2010

Ebert gostou de “a seguir” o suficiente para mencionar isso sua lista de final de ano Dos melhores filmes de 2010. Ele não foi classificado no top 10, mas ele chamou isso em uma seção para menções honrosas. Essa lista também incluiu filmes como “Greenberg”, de Noah Baumbach, “Monsters de Gareth Edwards”, “Rabbit Hole”, de John Cameron Mitchell, e o corte de cinco horas de “Carlos” de Olivier Assayas de “Carlos”. Esses são alguns rebatedores pesados, e o filme de Eastwood é mais impressionante em ser comparado a eles.

Em sua lista real, Ebert declarou o verdadeiro drama baseado em histórias de David Fincher, “The Social Network”, como o melhor filme do ano, que foi uma escolha popular para o número 1 em 2010 (e compreensivelmente). Ebert também gostava de “o discurso do rei”, “Black Swan”, a vitrine de Tilda Swinton de atuação “I Am Love”, o sombrio Ozark noir “Winter’s Bone”, e o twisty thriller de sonho de Christopher Nolan “Início”. Era um saco misto de um ano, mas 2010 tinha algumas excelentes ofertas.

Ebert, um produto das escolas católicas, não tinha muita fé em Deus ou na vida após a morte, sobre os quais ele escreveu com muita francagem. Em 2012, ele escreveu um ensaio chamado “Como eu acredito em Deus”. explicando o estado atual de sua fé (ou a falta dela). Ele passou por sua jornada de fé através de conversas que teve com as freiras e as rigorosas noções católicas de pecado, ponderando noções de infinito ao longo do caminho. Ele também viu a existência de Deus como uma possibilidade escassa, tornando -se mais confortável com a busca humana para encontrar significado. “Não, eu não sou budista”, escreveu ele. “Eu não sou crente, não ateu, nem um agnóstico. Ainda estou acordado à noite, perguntando ‘Como?’ Estou mais contente com a pergunta do que com uma resposta. “

É nessas palavras que podemos ver por que “a seguir” ressoou tão fortemente com Ebert. Está mais contente com a pergunta do que com a resposta.



slashfilm

Share this content:

Publicar comentário