×

Por que Chris Columbus não dirigiu Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban

Por que Chris Columbus não dirigiu Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban






Quando o primeiro filme de “Harry Potter” lançado em 2001, o diretor Chris Columbus, mais conhecido por “Home Soax”, apresentou a palavra a Daniel Radcliffe, Rupert Grint e Emma Watson como Harry Potter, Ron Weasley e Hermione Granger e colocados eles no mundo bruxo amado pelos fãs da série de livros. Então, por que Columbus dirigiu o primeiro filme, “Harry Potter e a Pedra do Feiticeiro” (ou “Pedra Filosofal” se você estiver fora dos Estados Unidos), siga -o com “Câmara de Segredos” e depois deixe a franquia como um diretor? Simplificando, o cara era muito cansado.

Em uma retrospectiva com O repórter de Hollywood Em 2021, comemorando 20 anos da franquia de filmes de “Harry Potter”, Columbus explicou que tanto a “pedra de feiticeiro” quanto a “câmara de segredos” tinham horários incrivelmente árduos. “‘Sorcerer’s Stone’ levou 160 dias de tiro, o que é ridiculamente longo”, lembrou Columbus. “E então, imediatamente depois que paramos de atirar, começamos a filmar ‘Câmara de Segredos’, que foram outros 160 dias. São cerca de 320 dias-sem contar a segunda unidade-tiro consecutivo”. Sem surpresa, Columbus compartilhou que ele “mal conseguia falar” e estava “emocional e fisicamente exausto” depois de fazer os dois filmes.

Só para piorar a situação, Columbus teve uma percepção surpreendente: filmar “Harry Potter” significava que ele estaria constantemente longe de sua família em momentos importantes. “Eu não estava vendo meus filhos, que eram jovens na época, crescendo”, disse ele. “Eu estava sentindo falta de jantares com eles. Pensei: ‘Não posso fazer mais seis, sete, oito anos disso. Meus filhos crescerão e nunca vou conhecê -los.” Ele se afastou e um diretor diferente assumiu a seguinte parte, “Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban” … embora Columbus permaneça em uma capacidade limitada.

Um futuro diretor vencedor do prêmio da Academia acabou dirigindo Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban

Alfonso Cuarón – que era conhecido por filmes como “Y Tu Mamá También” e a adaptação cinematográfica de “A Little Princess” naquele momento – entrou a bordo para dirigir “prisioneiro de Azkaban” e Chris Columbus permaneceu como produtor. “Como produtor, não preciso estar lá o tempo todo”, explicou Columbus. “Eu posso estar no set algumas horas por dia. Posso me sentar em certas reuniões de efeitos visuais, mas isso significa que posso chegar em casa a tempo para o jantar, ver meus filhos pela manhã para ir à escola. E pelo Time ‘Azkaban’ terminou, minha família estava pronta para voltar aos Estados Unidos.

Hoje em dia, Cuarón é conhecido por, sim, dirigir “prisioneiro de Azkaban” – mas alguns anos depois disso atingiu os cinemas, ele lançou seu filme distópico sombrio, mas emocionante, “Children of Men”, seguindo os anos depois com o drama espacial de 2013 “Gravity, “O que ganhou o cineasta nascido no México um Oscar de Melhor Diretor da Academia. Em 2018, Cuarón dirigiu o profundamente pessoal filme em língua espanhola “Roma”, que marcou uma indicação de melhor filme no Oscar e ganhou mais dois troféus para o próprio Cuarón (Melhor Diretor mais uma vez e melhor cinematografia). No que diz respeito à sua influência em “Harry Potter”, não é um eufemismo dizer que o tom mais escuro e mais estilizado, definido por Cuarón, passou a definir o padrão para o resto da franquia de filmes.

O tom mais sombrio de Alfonso Cuarón estabeleceu um novo padrão para filmes de Harry Potter – e seus novos diretores

Para ser justo, o tom de “Harry Potter” fica automaticamente mais escuro depois da “Câmara dos Segredos”, considerando que, em “Prisioneiro de Azkaban”, você descobre que um assassino condenado chamado Sirius Black (Gary Oldman) parece ser caçando Harry; A resolução é realmente ainda mais estranha do que isso em grande parte porque acontece que o rato de estimação de Ron é um mago que por acaso é um animago e quem é o real assassino em questão. (Isso seria Peter Pettigrew, interpretado por Timothy Spall). Então, em “Harry Potter e o Cálice de Fogo”, parece que apenas mais um ano na Escola de Bruxaria e Magia de Hogwarts – embora um onde alguém esteja, como sempre, para obter Harry – até que o belo campeão da Hufffpuff de Robert Pattinson seja assassinado de sangue frio por Pettigrew e um Voldemort reanimado em breve. As coisas fazem não Fique mais alegre a partir daí.

Isso é tudo para dizer que Mike Newell e David Yates, que assumiram o cargo depois que Alfonso Cuarón partiu da franquia-Newell dirigiu “Cálice de Fogo”, enquanto Yates assumiu “Ordem da Phoenix”, “Half-Blood Prince” e ambas as partes Das “Relíquias da Morte” – teve um ótimo tom para eles por Cuarón em “Prisioneiro de Azkaban”. O premiado diretor garantiu que a série “Harry Potter” ficasse mais adulta e escura à medida que passava graças ao seu trabalho em “Prisioneiro de Azkaban”. Se você quiser ver a progressão, todos os filmes estão transmitindo agora.



slashfilm

Share this content:

Publicar comentário