Os atores de Star Trek recebem resíduos? Aqui está a verdade

“Star Trek”, de Gene Roddenberry, pode ocorrer em uma utopia pós-capitalista em que nenhum caráter deseja riqueza, mas aqui em nossa sociedade, seus atores não podem viver com esse luxo.

Trekkies poderá lhe dizer que “Star Trek” não foi um grande sucesso quando foi ao ar de 1966 a 1969. Definitivamente, tinha um pequeno e apaixonado aglomerado de fãs, e o programa foi salvo do cancelamento pelo menos uma vez graças a Uma campanha concertada para escrever cartas, mas nunca foi um dos 10 melhores shows nas classificações. “Star Trek” não se tornaria um fenômeno cultural até começar a ser exibido em reprises em meados da década de 1970. Até então, era mais amplamente acessível, surgiram novos superfãs e as convenções “Star Trek” se tornaram uma coisa. Gene Roddenberry apareceu nessas convenções, e ele começou a relitigar seu próprio show, com incentivo aos fãs, percebendo que ele realmente havia criado um texto utópico.

As estrelas de “Star Trek”, enquanto isso, foram capazes de alavancar seus ganhos limitados do programa para aparições de convenções, pois não estavam recebendo dinheiro em resíduos. Por mais injusto que pareça, os membros originais do elenco da série – William Shatner, Leonard Nimoy, Nichelle Nichols, DeForest Kelley, George Takei, Walter Keonig e James Doohan – não receberam nenhum pagamento de royalties para aqueles reproduzidos dos anos 70. Doohan, em uma entrevista de 1979 com o Fort Worth Star-Telegram (Citado pelo site Heroes & Icons), admitiu que nem ele nem seus colegas de elenco receberam um centavo de “Star Trek” reencontrar depois do ano de 1971. Em 2020, William Shatner disse No Twitter, ele não recebe royalties por nada “Star Trek”-relacionado antes de 1973.

Aqueles que assumem que todas as estrelas da TV puderam viver no topo do porco baseado inteiramente em resíduos para reprises sem fim, precisam se lembrar de que muitos deles foram ridicularizados dos referidos resíduos por causa de contratos injustos.

A carne bovina do Twitter acima mencionada de Shatner o viu discutindo com um fã amargo sobre sua riqueza pessoal. Shatner lembrou que o final da década de 1960 não era um tempo rosado para os atores que trabalham, pois o padrão assumido de pagamentos de royalties não havia se tornado um padrão da indústria. Ele escreveu:

“Qualquer coisa antes de 1973 (que inclui a série original de ‘Star Trek’) não paga um centavo em royalties. Então, por favor, não pense que você me possua ou eu lhe devo algo por assistir. Não funciona assim”.

Shatner também falou sobre sua falta de pagamentos de royalties no podcast do Transporter Room 3, hospedado por IGN (e relatado pelo The Hollywood Reporter), esclarecendo que naqueles dias, nenhum ator de qualquer série de TV recebeu resíduos para reprises depois de alguns anos. Afinal, considerou -se que a maioria das pessoas assumiu que nenhum programa de TV continuaria ao ar em reprises por mais de alguns anos de qualquer maneira. Como tal, nenhum estúdio se deu ao trabalho de escrever contratos baseados em royalties para qualquer ator. Ninguém poderia ter previsto que “Star Trek” treinaria um acordo de organização de décadas que o manteria no ar por literalmente décadas.

De volta à entrevista do Fort Worth Star Telegram, Doohan observou que os pagamentos injustos para o elenco de “Star Trek” era um fator motivador em uma reestruturação generalizada de contratos em Hollywood. Ele disse que “nossa situação foi o que levou a Guilda da Screen Actors a mudar as regras. […] Agora, você é pago por todas as reprises. “Isso, depois de apenas três anos no ar.

No próprio site de SAGestá escrito que os royalties não existiam antes de 1960. Uma greve bem -sucedida acabou colocando os contratos de royalties em jogo, mas, infelizmente, os pagamentos retroativos não faziam parte das negociações, e os estúdios não precisavam pagar royalties aos atores dos filmes lançados antes de 1960 Qualquer coisa feita em 1960 e além, envolveu pagamentos residuais.

Foi em 1960 que SAG também finalmente estabeleceu um fundo de pensão. Nos 14 anos seguintes, no entanto, as estrelas da TV ainda estavam ficando rígidas. “Reprisões” ainda eram, ao que parece, um conceito novo, ou pelo menos um conceito de que os estúdios estavam dispostos a ignorar quando se tratava de pagar royalties a seus atores. Ficando alinhado com os comentários de Doohan e Shatner, SAG “negociou em conjunto o contrato que cobre programação dramática no horário nobre nas principais redes de televisão pela primeira vez” em 1974.

Em 1980, os sindicatos de entretenimento tiveram que entrar em greve novamente quando os estúdios tentaram reter royalties para vendas de vídeos em casa e para a TV paga como Cable. De fato, pode -se achar que a maioria dos ataques de SAG ou WGA tem sido, ao longo de sua história, sobre a retenção de resíduos. A greve mais longa do sindicato ocorreu em 1988, e isso foi em grande parte sobre como os resíduos para transmissões de TV nos mercados internacionais não estavam sendo pagos. Em 2007 e 2008, os sindicatos entraram em greve novamente depois que os estúdios não pagaram resíduos por transmissões on -line. Parece que toda nova tecnologia é vista como um novo meio dos estúdios para tentar rigidez dos membros do SAG.

Isso certamente era verdade nas greves de 2023, que eram sobre tentar obter resíduos das notórias guerras de transmissão. Os serviços de streaming, graças a um precedente estabelecido pela Netflix, nunca divulgaram seus números de visualização e não sentiram nenhum desejo de pagar royalties aos atores como resultado. Os sindicatos foram capazes de negociar um sistema de pagamento e também exigiram que os estúdios parassem de usar a AI Tech para digitalizar seus rostos e usar suas imagens gratuitamente. As greves de 2023 foram as mais longas da história da organização … em um dia.

Felizmente, o elenco “Star Trek: The Next Generation” se beneficiou daqueles ataques anteriores e conseguiu viver de resíduos. No caso do ator Wil Wheaton, que interpretou Wesley Crusher, Era tudo o que ele tinha há anos.