O final do jovem Sheldon tem um doce ovo de Páscoa do Big Bang Bang que você provavelmente perdeu

Como o primeiro spin-off de “The Big Bang Theory”, “Young Sheldon” inicialmente parecia uma proposta arriscada. O potencial estava lá para uma comédia do zany que se esforçou para tirar grandes risadas de um ator infantil (Iain Armitage) que imitou todos os maneirismos e frases de Jim Parsons. Havia também o fato de que os espectadores sabiam, durante 12 temporadas de história de fundo metedada, Sheldon não teve uma infância particularmente agradável. Mais importante ainda, sabíamos que ele se ressentia de seu pai, que, segundo Sheldon, era um bêbado da Philandering.

Sabemos agora que Chuck Lorre, Steven Molaro, e Steve Holland evitou a estética de “The Big Big Bang Theory” em favor de uma abordagem de câmera única que, tonalmente, procurou evocar a nostalgia da vitória dos “anos da maravilha”. Funcionou. Os fãs do longa nave-mãe adotaram imediatamente esta nova série, enquanto, surpreendentemente, os críticos gradualmente se apaixonaram por ela também.

Quando “Young Sheldon” se aproximou do final de sua sétima e última temporada, enfrentou vários desafios criativos. O maior enigma foi como lidar com a morte de George Cooper Sr. (Lance Barber). Embora Molaro e Holland tenham ficado satisfeitos com a forma como eles enviaram o personagem (que acabou sendo muito mais agradável do que os espectadores foram levados a esperar das lembranças de Sheldon em “The Big Bang Theory”), Lorre acha que eles deveriam ter subvertido as expectativas (e a memória de Sheldon) por não matando George.

Menos problema, mas ainda complicado, foi a cena final da série. Os fãs obviamente queriam uma nota de graça que colocasse um arco carinho e talvez gentilmente melancólico na sincera corrida do programa. A maioria dos espectadores parece concordar que os escritores prenderam o patamar, mas podem não ter percebido o ator que compartilha a cena com Armitage era uma participação especial de ovo de Páscoa que amarrou “The Big Bang Theory” e “Young Sheldon”.

Em uma entrevista com o envoltórioo showrunner Steve Holland revelou que a cena final de Sheldon, onde ele encontra um professor no campus da Caltech que pergunta se ele está perdido, foi uma oportunidade de honrar um dos colaboradores mais importantes dos bastidores do programa.

Inicialmente, a equipe criativa pensou em lançar um cientista de celebridades, mas rapidamente decidiu que isso tiraria os espectadores do que deveria ser um momento comovente para Sheldon. Então eles decidiram ir com um homem que tinha sido parte integrante do universo “The Big Bang Theory”. Por Holanda:

“[The professor] Na verdade, é David Saltzberg, que é nosso consultor científico de ‘Big Bang’ até ‘Young Sheldon’, então ele provavelmente está envolvido com o personagem Sheldon desde que qualquer um, exceto talvez Chuck [Lorre] e Jim [Parsons] – Acho que ele trabalhou no primeiro piloto da ‘teoria do Big Bang’, e ele está conosco desde então. Esse foi o nosso pequeno ovo de Páscoa privado como uma maneira de reconhecer as contribuições que David fez para esse personagem no programa nos últimos 16 anos “.

Atualmente, Saltzburg ensina na UCLA, onde é especialista em física de partículas. Ele também consultou o “Oppenheimer”, de Christopher Nolan, e, presume-se, continuará sendo um dos nerds de Hollywood quando se trata de manter a precisão científica em filmes e televisão. Saltzberg não poderia estar mais feliz. Como ele disse à NPR em 2013“Isso tem muito mais impacto do que qualquer coisa que eu jamais farei. É difícil entender, quando você pensa em 20 milhões de espectadores na primeira exibição – e isso não inclui outros países e reprises. Estou feliz se um artigo que escrevo for lido por uma dúzia de pessoas”.

Provavelmente, não houve muito uso para a experiência de Saltzberg sobre o novo spin-off “The Big Bang Theory”, “O primeiro casamento de Georgie & Mandy”, que se concentra na jornada do irmão mais velho de Sheldon, do pai inesperado para se cansar, mas é seguro dizer que Lorre e companhia não teria adquirido aqui o envolvimento do cientista.