O filme de Star Trek que irritou o diretor de The Wrath Of Khan

Dizem que a imitação é a forma mais sincera de lisonja, mas para o diretor de “Star Trek II: A Ira de Khan”, Nicholas Meyer, ter outro filme prestando homenagem direta ao seu trabalho foi mais irritante do que lisonjeiro. Em entrevista com Limite da meia-noite em 2018, Meyer revelou que tinha alguns sentimentos bastante complicados sobre o filme de JJ Abrams de 2013, “Star Trek Into Darkness”, que se inspirou mais do que um pouco em “The Wrath of Khan”. Apesar de uma campanha de marketing que tentava esconder o fato de que Benedict Cumberbatch estava interpretando uma versão de Khan Noonien Singh, o tirano geneticamente melhorado anteriormente retratado por Ricardo Montalbán, o público logo percebeu que “Into Darkness” é quase um riff explícito de “The Wrath of Khan” até o seu final trágico, embora com uma pequena reviravolta.

“Into Darkness” é o segundo filme de “Star Trek” ambientado na linha do tempo de Kelvin, que se separou da linha do tempo da série original devido a algumas travessuras de viagem no tempo em “Star Trek” de 2009. Embora “The Wrath of Khan” seja de fato o segundo filme da franquia original de “Star Trek”, não é como se Abrams tivesse que seguir o mesmo caminho com “Into Darkness”, mas ele decidiu que o que era familiar era melhor, aparentemente . Isso irritou um pouco Meyer, que disse algumas palavras nada gentis sobre o filme de Abrams.

Embora Meyer tenha admitido que foi um pouco lisonjeiro ter um filme tão grande tentando homenagear “The Wrath of Khan”, ele sentiu que “Into Darkness” falhou totalmente em fazê-lo e, em grande parte, foi uma cópia branda de sua autoria ” Filme Jornada nas Estrelas”. Ele elaborou:

“É, por um lado, bom ser tão bem-sucedido ou amado, ou como você quiser descrever, que alguém queira fazer uma homenagem ao que você fez e fiquei lisonjeado e emocionado, mas no meu tipo de visão de mundo artística, se você vai fazer uma homenagem, você tem que adicionar alguma coisa. Você tem que colocar outra camada nisso, e eles não fizeram nada. você tem alguém morrendo em uma cena e meio que sendo ressuscitado imediatamente após não haver nenhum drama real acontecendo. Isso apenas se torna um artifício ou artifício, e foi isso que eu descobri que era, no final das contas, a opinião de uma pessoa. […] mas achei mais inteligente do que satisfatório.”

Dadas todas as dificuldades que Meyer enfrentou ao fazer “The Wrath of Khan”, incluindo um agressivo Gene Roddenberry tentando sabotar a coisa toda, não é de surpreender que Meyer tenha ficado um pouco irritado com o quanto “Into Darkness” tocou em seu filme.

Aqui está o problema de “Into Darkness”: ele tinha potencial para ser um filme bastante decente de “Star Trek” por si só, se não tivesse tentado imitar “The Wrath of Khan”. Está longe de ser o pior filme de “Star Trek”, mas é uma continuação frustrante do divertido filme de Abrams de 2009 e poderia ter sido muito mais. O elenco do verso Kelvin é muito bom, especialmente o falecido Anton Yelchin como o jovem piloto Chekov e Karl Urban como o mesquinho médico-chefe da Enterprise, Bones, e Cumberbatch é um vilão fantástico fora de toda a designação Khan. De certa forma, porém, isso torna ainda mais perturbador o fato de o filme ser finalmente desfeito por seu roteiro nostálgico demais.

“Into Darkness” não foi a última vez que Abrams foi criticado por basicamente refazer outro filme da franquia à sua própria imagem, já que ele essencialmente fez a mesma coisa com “Star Wars: Episódio VII – O Despertar da Força” (que se baseia fortemente em “Into Darkness”). Star Wars: Episódio IV – Uma Nova Esperança”). Talvez o cineasta só precise ficar longe de dirigir filmes que pertencem a grandes propriedades de ficção científica por um tempo… pelo menos até que ele possa ter algumas ideias novas.