O diretor de macacos Osgood Perkins não pensa no filme como um filme de terror

Seus filmes até este ponto têm um poder sobre mim quando os assisto em termos de me fazer sentir que estou preso em um pesadelo do qual não consigo acordar. Assistindo “The Monkey” e depois descrevendo -o para os meus amigos, eu percebo: “Oh, isso parece que estou descrevendo um sonho estranho que tive”. Os sonhos o inspiram em seu trabalho? Você tem interesse em tentar traduzir essa experiência na tela ou é apenas um subproduto do seu trabalho?

Ocorreu -me quanto mais entrevistas eu dou, quanto o que faço vem de um lugar inconsciente. Normalmente, o que estou gerando vem de coisas que eu absorvei e esqueci, ou absorvei e meio que entrou no sedimento o suficiente para que agora não esteja mais consciente. E as coisas serão lançadas, especialmente no decorrer de algo como este filme, onde, uma vez que eu meio que absorvi a história curta, nunca mais olhei para ele. E então fiquei surpreso depois que escrevi e fiz o filme para olhar para o livro de Stephen King “On Writing” e perceber quanto disso, que eu li anos atrás, eu tinha usado no filme. O relacionamento com a babá, as coisas com os pais – muitas coisas foram tiradas disso e eu tinha esquecido totalmente tudo isso.

Então, eu não sei isso necessariamente sonha … Eu não sou alguém que acorda e escreve seus sonhos e depois usa essas coisas. Mas acho que o inconsciente está trabalhando a meu favor. Consegui me conectar a ele no processo em que nem sei realmente que isso está acontecendo, o que acho que faz sentido porque é o inconsciente.

Mas era algo consciente da sua parte, ou é mais inconsciente em termos de trocar seu estilo neste filme?

Eu acho que é realmente apenas uma questão de fazer o que é necessário, certo? E então, se você olhar para tudo o que cria como uma tarefa, é de um chefe, ou é do seu espírito, ou é de alguma ideia que você teve, ou é da musa ou da fonte ou o que você quiser chamá -lo . Você está recebendo essa tarefa para honrar essa coisa que existe se você deseja ou não, ou existe em uma espécie de – se você vai fazer ou não, está lá fora. E é meu trabalho encontrá -lo e colocá -lo em seu lugar, ou dar forma, dar forma e depois entregá -lo.

Então, com isso, a confluência das coisas, é como: “Bem, tenho a oportunidade de fazer uma coisa de Stephen King. Oh, é ‘o macaco’.” Poderia verbalizar ou não, há uma coisa em olhar para um macaco de brinquedos assim, o que é uma coisa estranha em que você é revulsionado, mas você acha que é meio fofo e meio engraçado e divertido, mas é horrível. Há esse relacionamento estranho com isso. Mas eu sabia que todo mundo tinha uma coisa sobre isso, então sabia que o pôster seria o macaco. Só tinha que ser, o que mais vai ser? É como o macaco F -ing. É o título, é a coisa.

E então você vê o sorriso nele e está tipo, bem, você pode seguir o caminho óbvio com isso e torná -lo um sorriso maligno que está escuro. Ou você pode ir para o Leer e sentir que há uma espécie de bochecha. Há um tipo surreal de bochecha nisso. Então, meio que evoluiu que eu não me vi tentando fazer um filme de brinquedo sério. E também apenas o fato de que seria uma meditação sobre a morte parecia uma chatice. Se você vai fazer um deprimente sobre isso, também pode dar uma elevação. É um tópico de conversa bastante complicado para a maioria das pessoas, então você também pode lançá -lo com um sorriso.