Mike Flanagan nomeia as quatro adaptações de tela de Stephen King mais subestimadas de todos os tempos

Com três deles em seu currículo e vários outros em andamento, Mike Flanagan compartilha seus pensamentos sobre os quatro mais subestimados Stephen King adaptações de tela de todos os tempos. King é um dos autores de terror mais celebrados de todos os tempos e também um dos mais adaptados para a tela, com quase 100 projetos nas telas grandes e pequenas. Alguns dos mais icônicos incluem 1976 Carriea primeira adaptação de suas obras, década de 1980 O Iluminadoo vencedor do Oscar Miséria e os vários Cemitério de Animais de Estimação e ISTO filmes.

Assim como King, Flanagan é considerado um dos melhores cineastas modernos do gênero terror, tendo sido amplamente aclamado por seu trabalho na esfera da TV, em particular, com seu Assombroso antologia na Netflix, bem como Missa da Meia-Noite e A Queda da Casa de Usherentre outros. Além de suas próprias obras originais e reviravoltas na literatura clássica Flanagan adaptou vários projetos de King para a telaincluindo o Brilhando sequência Doutor Sonoo aparentemente infilmável O jogo de Geraldo e o próximo Vida de Chucktodos os três receberam ótimas críticas dos críticos.

Flanagan conhece as quatro adaptações de King mais subestimadas de todos os tempos

O cineasta adora seus projetos cinematográficos e de TV

Embora Flanagan tenha uma variedade de outras adaptações no horizonte, incluindo tanto seu Torre Negra e o recentemente anunciado Carrie Programas de TV, ele agora compartilhou suas quatro adaptações de King mais subestimadas com FilmeWeb. Quando questionado sobre suas sugestões, Flanagan aponta pela primeira vez para 1997 O voador noturno adaptaçãoexpressando seu sentimento de que não “obter a apreciação que merece“, ao mesmo tempo que reconhece que é mais fácil para ele selecionar livros subestimados do que filmes:

Você sabe o que veio imediatamente à minha mente? The Night Flier com Miguel Ferrer é um filme muito bom que não creio que tenha a valorização que merece. Quer dizer, acho que com os livros é mais fácil apontar aqueles em que é tipo: “Oh, esse livro não recebe o amor”. Tipo, eu sempre me pergunto onde está a onda de amor por Revival, que é um dos meus livros favoritos de seus livros, ou Hearts in Atlantis, que eu acho que é um trabalho incrível, incrível. Mas nos filmes, sim, The Night Flier, eu acho, é subestimado e acho que a narrativa é ótima. O final é fenomenal. Miguel Ferrer está maravilhoso no papel, e simplesmente não recebe o amor que deveria.

Flanagan iria então refletir sobre as várias adaptações de King que recebem a maior parte do amor, algumas das quais incluem A Redenção de Shawshank, Fique do meu lado e Miséria. Ele, embora brevemente, rompeu isso compartilhando alguns elogios à adaptação de John Carpenter de Cristinalembrando que sempre que o revisita, “Estou sempre feliz por ter feito isso“:

Você sabe, eu acho que muitos outros recebem o amor, porque, é claro, não posso dizer como Shawshank, Stand by Me, Green Mile, Misery, Carrie – eles recebem, eles recebem o amor. Christine é uma das que acho que, sempre que a revisito, fico feliz por ter feito isso. É aí que eu fico tipo, “Ah, sim, esse realmente funcionou”. E que você não ouve isso o suficiente.

Isso o levaria então à casa de David Cronenberg A zona mortaoutra adaptação inicial de King, expressando seu sentimento de que é “muito mais impactante“na sequência das recentes eleições presidenciais dos EUAe lamentando que não seja frequentemente incluído em “o escalão superior dos filmes que as pessoas trazem“. Ele até se lembra de ter feito uma faixa de comentários para seu lançamento na mídia doméstica em 4K com O REISCAST dupla Eric Vespe e Scott Wampler, na qual todos compartilharam sua descrença quanto à falta de popularidade:

Acho que The Dead Zone, de Cronenberg, esta semana, parece muito mais impactante do que na semana passada. Mas esse é um deles, sempre que eu o revisito, penso: “Que trabalho lindo”. E, no entanto, não termina no escalão superior dos filmes que as pessoas trazem imediatamente. Eu poderia falar sobre isso o dia todo. Há uma incrível desesperança em [The Dead Zone]há esse tipo de tristeza predestinada nisso. Eu fiz uma faixa de comentários com Eric Vespe e Scott Wampler no ano passado, e essa foi a última vez que vi o filme. E eu me lembro de nós três assistindo aquela faixa de comentários, meio que pensando: “Por que isso não é mais comemorado? Tipo, por quê? Por que não estamos alardeando os méritos deste filme do alto? Há tanta coisa nele que é incrível. A coisa de Martin Sheen realmente impressiona. Eu vi um ótimo meme no Facebook de um amigo que acabou de melhorar o clima, e é a foto de Walken no comício, você sabe. E é tipo, sim, entendi. Então eu diria, se as pessoas estão querendo mergulhar no subestimado King, coloquem as mãos em The Dead Zone e façam The Night Flier.

Depois de encerrar inicialmente com o resumo dos três filmes mencionados acima, Flanagan também mencionou 1999 Tempestade do Século minissérielamentando que seja “impossível rastrear“uma versão física do show de terror que King escreveu diretamente para a tela, e não como um romance, mas que Flanagan é”evangelizando sobre“constantemente. Veja o restante dos comentários de Flanagan abaixo:

Oh, você sabe o que mais eu colocaria lá? É difícil de encontrar, mas a série limitada Tempestade do Século é tão boa, e poucas pessoas a apreciaram e viram, e eu me pego evangelizando sobre isso o tempo todo. E então você não consegue encontrar em lugar nenhum. É impossível rastrear, mas Tempestade do Século é, eu acho, minha favorita da minissérie.

Nossa opinião sobre as escolhas subestimadas de Stephen King de Flanagan

Eles são uma bela mistura de clássicos bem recebidos e resfriadores esquecidos

Com o grande número de adaptações de King que ocorreram ao longo dos anos, é inegável que haveria muitas para passar despercebidas aos radares dos fãs ao longo dos anos. Muito ao ponto de Flanagan, O voador noturno construiu uma espécie de culto de seguidores nos 27 anos desde que foi lançado, parte disso vem da dificuldade de assistir ao filmeainda sem receber uma versão atualizada em Blu-ray ou 4K e não disponível em nenhuma plataforma de streaming. Enquanto Tempestade do Século da mesma forma, está disponível apenas fisicamente em formato DVD, pelo menos está disponível para transmissão no Hulu.

Parte do porquê A zona morta e Cristina que se tornaram amplamente subestimados é simplesmente os fatores combinados da passagem do tempo e o fato de não terem sido considerados os grandes sucessos financeiros que muitas outras adaptações de King foram. Nenhum deles foi necessariamente um fracasso, ganhando aproximadamente o dobro de seus orçamentos de produção relatados, mas encontrando melhores seguidores em seus lançamentos caseiros. Isto faz ainda mais sentido quando se considera que Cristina viu uma resposta crítica muito mais mista do que Zona Mortae não recebeu adaptações subsequentes como este último recebeu com seu remake para TV liderado por Anthony Michael Hall.

Relacionado

10 adaptações subestimadas de Stephen King que todos esquecem

Stephen King viu tantas adaptações de seus icônicos romances de terror para a TV e o cinema que algumas joias escaparam ao longo dos anos.

Como fã da maioria Stephen King adaptações, adoro as escolhas que Flanagan fez para os mais subestimados. Embora eu pense que o próprio cineasta Doutor Sono e Mikael Håfström 1408 também merece estar em todas as discussões sobre projetos subestimados baseados em King, pelo menos espero que a crescente popularidade de Flanagan leve a alguns conferir aqueles que ele nomeou e outros filmes e programas menos falados que merecem o mesmo amor.

Fonte: FilmeWeb