Filme-catástrofe de Gerard Butler com pontuação de 18% no RT recebe reflexão sincera e atualização da sequência do diretor: “Nós mal sobrevivemos”
Resumo
-
Tempestade Geográfica
foi um fracasso comercial e de crítica, perdendo US$ 71,6 milhões, com 60% do filme reescrito e refilmado. - O diretor Dean Devlin expressou interesse em uma sequência ou versão do diretor, apesar de ter sido substituído durante a produção.
- O sucesso recente de Gerard Butler em filmes de desastre, como
Groenlândia
e sua próxima sequência, e o recente sucesso de bilheteria de
Tornados
poderia redimir ainda mais o gênero depois
Tempestade Geográfica
falha do ‘s.
Enquanto Gerard Butler avança no gênero com uma propriedade diferente, Dean Devlin reflete abertamente sobre sua experiência com Tempestade Geográfica. Co-escrito, co-produzido e dirigido por Devlin, colaborador frequente de Dia da IndependênciaRoland Emmerich, o filme de 2017 se passa em um mundo em que satélites de controle climático foram criados para combater uma série de desastres naturais catastróficos, apenas para um sabotador ter acesso a eles e desencadear o caos. Liderado por Butler, Jim Sturgess e Abbie Cornish, Tempestade Geográfica foi um fracasso comercial e de crítica infame, gerando um prejuízo estimado em US$ 71,6 milhões para a Warner Bros.
Durante uma entrevista recente com Inverso para discutir A Arca lançamento da 2ª temporada, Devlin foi questionado sobre Tempestade Geográfica e o potencial para uma sequência. O diretor/co-roteirista/co-produtor foi sincero em sua reflexão sobre o filme de 2017, lembrando-se de ter sido substituído e ter “60% do filme” reescrito e refilmado, mas expressou interesse em ver uma sequência feita para ele, ou um corte original do diretor. Veja o que Devlin disse abaixo:
Nós mal sobrevivemos ao Geostorm 1. A verdade é que fui substituído no Geostorm. Alguém reescreveu e redirecionou 60% do filme. Então não é meu filme. Se eles quiserem voltar e restaurar minha versão do filme, eu ficaria feliz em fazer isso, e ficaria feliz em fazer uma sequência disso.
A próxima sequência do filme-catástrofe de Butler pode redimir o fracasso de Geostorm
Na época de Tempestade Geográfica‘s lançamento, o gênero de filme-catástrofe estava em uma tendência notavelmente descendente tanto em popularidade quanto em recepção geral. Embora o filme liderado por Mark Wahlberg Horizonte de águas profundas e estrelado por Chris Pine As Melhores Horas ambos obtiveram avaliações amplamente favoráveis dos críticos, ambos foram bombas de bilheteria notáveis, com o primeiro perdendo para o estúdio uma estimativa de US$ 60-112 milhões, enquanto o último perdeu cerca de US$ 75 milhões. Este período também viu uma variedade de títulos intencionalmente exagerados, a saber, o Sharknado franquia.
No entanto Tempestade Geográfica quase continuou a queda do gênero de filmes de desastre, houve alguns sucessos recentes, um dos quais o próprio Butler liderou com 2020 Groenlândia. Além de obter uma classificação de aprovação Certified Fresh de 78% dos críticos no Rotten Tomatoes, o filme também se tornou um sucesso financeiro, arrecadando mais de US$ 52 milhões em seu lançamento baseado na COVID-19, embora tenha obtido ainda mais sucesso no VOD, com relatos de que a STX Films obteve mais de US$ 80 milhões em lucro. Esse sucesso levou até mesmo ao desenvolvimento de Groenlândia: Migraçãoque verá Butler retornando para liderar o elenco da sequência.
Relacionado
Greenland: Migration Elenco, Detalhes da História e Tudo o que Sabemos Sobre a Sequência do Filme Desastre
O filme de desastre de Gerard Butler, Greenland, viu o planeta amplamente aniquilado por um cometa. Aqui está tudo o que sabemos sobre sua próxima sequência.
Com vários filmes recentes de Butler obtendo sucesso comercial e de crítica nos anos seguintes Tempestade GeográficaO lançamento do ‘s, não só pode Groenlândia: Migração continuar esse sucesso, mas também redimi-lo ainda mais no mundo do gênero desastre. Dito isso, mesmo em meio a esse sucesso, parece improvável que um Tempestade Geográfica uma sequência vai acontecer, não apenas por causa das dificuldades de bilheteria do filme de 2017, mas também por seus fracassos de crítica.
Fonte: Inverso
Share this content:
Publicar comentário