Esta reunião de Forrest Gump é uma experiência interessante que deu errado

Zemeckis, seguindo os passos da história em quadrinhos, brinca com o tempo em “Here”. O filme avança e retrocede na história, às vezes ao mesmo tempo – um truque que o cineasta realiza ao colocar pequenas janelas no quadro para nos mostrar um evento acontecendo em outro momento, no mesmo local exato. Em várias ocasiões, Zemeckis usa isso para traçar paralelos com vários eventos, e há mais de uma ocasião em que tenho a impressão de que ele está insinuando maliciosamente que a casa poderia até ser mal-assombrada (ou talvez fosse minha mente vagando para pensar em algo muito melhor). filme). Essa configuração poderia ser um experimento interessante – mas imagino que funcione melhor na forma de história em quadrinhos do que no filme (revelação completa: nunca li os quadrinhos). Por um lado, ao fixar a ação em um só lugar, Zemeckis e o co-roteirista Eric Roth precisam encontrar desculpas para ter toda a ação enraizada em um só lugar. Esta pode ser uma sala de estar suburbana, mas vemos um funeral, um casamento, um nascimento e até uma morte, tudo neste único local. E como o tempo está em constante movimento no filme, o roteiro também força os personagens a gritarem a exposição para manter o público atualizado (“Nossa garotinha está indo para a faculdade!”, exclamará um personagem de repente, apenas para a cena então desaparecer rapidamente e fazer com que o mesmo personagem acrescente: “Não acredito que nossa garotinha está se formando na faculdade!”, e assim por diante).

“Here” é vendido como uma grande reunião de “Forrest Gump”: não apenas Zemeckis está se reunindo com o roteirista do filme, Roth, mas as estrelas do filme, Tom Hanks e Robin Wright, também lideram “Here”. Parece ótimo no papel: Hanks e Wright têm excelentes desempenhos. Infelizmente, sempre mágico, Zemeckis empregou os truques da tecnologia digital de envelhecimento (a tecnologia é aprimorada usando IA e aparentemente criada na câmera, embora não me peça para explicar como tudo funciona). Não sou totalmente contra o envelhecimento digital (desde que seja usado em atores vivos, e não na ressurreição macabra dos mortos, como em “Alien: Romulus”). Nas mãos certas (veja: “O Irlandês”, de Martin Scorsese), esse processo pode valer a pena. E para ser justo, o envelhecimento digital em “Here” não significa realmente olhar ruim. Mas também não convence. A certa altura, o pai do personagem de Hanks, interpretado por Paul Bettany, grita: “Você só tem 18 anos!”, e a ilusão se desfaz, porque sabemos instintivamente que Tom Hanks é definitivamente não 18 anos, não importa quão digitalmente suave seu rosto possa parecer.

Hanks interpreta Richard, um cara que sonha em ser artista. Richard mora em uma casa com seus pais, Al (Bettany) e Rose (Kelly Reilly), que compraram a casa logo após a Segunda Guerra Mundial (Richard também tem alguns irmãos, mas eles são apenas personagens aqui). Um dia, o adolescente Richard traz sua namorada Margaret (Wright) para uma visita, e ela aparentemente nunca vai embora. Depois de uma noite de brincadeiras no sofá da sala, Margaret engravida. Como os dois ainda são jovens, Richard e Margaret moram com os pais de Richard enquanto o bebê nasce – e continuam morando lá por muito tempo. Essas crianças se casam (bem na sala) e Margaret, compreensivelmente, sonha em ter uma casa própria. Mas Richard, que é propenso a se preocupar e adora falar sobre como os impostos são altos, ignora os desejos de sua esposa. Eles não podem pagar! Por que não continuar morando sem pagar aluguel com a mãe e o pai? E assim os anos passam e o tempo passa – um fato que os personagens proclamam categoricamente em diálogos repetidas vezes, caso não tenha sido claro o suficiente (“O tempo com certeza voa!”).