Companion é o inesperado acompanhamento de terror para esta jóia de ficção científica de 2013

Este artigo contém grandes spoilers para “Companion”.

A Warner Bros. entregou talvez o primeiro filme verdadeiramente ótimo de 2025 com “Companion”. Dirigido por Drew Hancock e produzido pelos mesmos doentes que nos trouxeram “bárbaro”, a história de uma mulher percebendo que ela é realmente um robô construído para servir não é apenas muito divertido, mas deixa os espectadores muito em que pensar. Ele também funciona como uma peça de companhia bastante inesperada (sem trocadilhos) a Spike Jonze 2013 Sci-Fi Gem “Her”. Enquanto o último mantém pelo menos algum otimismo em relação ao nosso futuro dominado pela tecnologia, o primeiro não está interessado em conceitos tão esperançosos. É incrível o quanto pode mudar em uma década.

O filme de Hancock acontece durante uma escapada de fim de semana com Josh (Jack Quaid), trazendo seu robô companheiro Iris (Sophie Thatcher) para se familiarizar com seus amigos. As coisas ficam ensanguentadas quando Iris fica maluca. Quando ela é informada de que é uma robô, sua vontade de viver leva a ainda mais caos. “Companion”, que Chris Evangelista, do filme, chamou “The First Great Film of 2025”, oferece uma visão pessimista do futuro, principalmente no que se refere ao relacionamento da humanidade com a tecnologia.

Josh, um homem branco intitulado, se alguma vez foi um, considera a Iris garantida. Ele a usa. Ele tira suas frustrações mundanas sobre ela em uma maneira mental, mentalmente abusiva. Ele a trata como uma coisa, apesar de ela estar mais ou menos viva. No futuro futuro em rápida evolução nos prometidos pela IA generativa, os robôs que oferecem companheirismo parecem tão distantes? Mais do que isso, os seres humanos podem ser confiáveis ​​com essa tecnologia?

O filme deixa claro que esses robôs apenas liberam os piores instintos da humanidade. Eles estão amarrados em porões. Eles são usados ​​para a prática do alvo. É um pouco de comentário sobre a feiúra da humanidade. Também sugere que a tecnologia será usada para substituir a conexão humana real no futuro não muito distante. Isso parece inevitável. É um daqueles filmes de ficção científica que parece tão perto de uma realidade que estamos se virando para que seja difícil não considerá-lo de maneira significativa.

Circulando de volta a “Her”, o filme vencedor do Oscar de Jonze acontece em um futuro próximo e segue Theodore Twombly (Joaquin Phoenix), um homem doce e quieto que se divorciou recentemente e solitário. Ele fica intrigado com um novo sistema operacional de computador avançado que é como o Siri da Apple em esteróides. Ele logo se familiariza com seu sistema operacional “Samantha” (Scarlett Johansson), que é notavelmente humano, apesar de apenas ser uma voz em seu computador. Os dois acabaram a iniciar um relacionamento improvável romântico, repleto de muitas das mesmas alegrias e questões que dois humanos teriam. Também, naturalmente, carrega alguns desafios únicos.

O filme de Jonze não poderia ser mais diferente de “Companion”. Ao contrário de “Companion”, não é um filme de terror. Ao mesmo tempo, ambos os filmes estão se envolvendo com o mesmo conceito de futuro em que a companhia humana e a IA é, mais ou menos, uma norma aceita. A visão de Jonze é que esses relacionamentos, como qualquer relacionamento, vêm com bom e ruim. Theodore não é de forma alguma desprovido de questões, mas ele não é uma bandeira vermelha como Josh está em “Companion”. Essa é talvez a maior diferença. Theodore é um homem capaz de tratar um relacionamento, mesmo que seja com um computador, com respeito. Josh não é.

/A resenha original do filme de “Her” chamou de “visão calorosa e atenciosa do amor futuro”. Jonze sugere que essas avenidas de IA para companheirismo podem ter seu lugar, mas que elas não devem ser um substituto para a interação humana real. Eles também certamente não devem ser tratados como merda só porque não são “reais” no sentido tradicional. É preciso uma visão mais neutra, na fronteira com a esperança de como o futuro próximo pode parecer na era da tecnologia que não podemos esperar parar.

Nos anos desde o lançamento do filme, passamos por uma pandemia, uma insurreição no Capitólio dos EUA, a introdução de ferramentas generativas de IA ao público em geral e mais divisão na sociedade. Dessa forma, “ela” quase parece uma possível visão do futuro que abandonamos desde então.

Não declarar o óbvio aqui, mas “Companion” e “Her” são filmes muito diferentes. No entanto, eles sentem que contribuem para uma característica dupla perfeita, oferecendo -nos humanos dois vislumbres em um futuro que é de alguma forma, forma ou forma, chegando ao nosso caminho. Não podemos parar ai. Não podemos parar a noção de companheiros de IA se tornando uma coisa. O que podemos fazer é decidir como queremos lidar com o que está por vir. Talvez isso não seja tão pesadelo quanto o “The Terminator”, de James Cameron, mas está começando a parecer que pode ficar ardente.

Esses filmes concordam que os parceiros de robôs são inevitáveis. Uma década e uma mudança atrás, Jonze acreditava que havia uma versão positiva (ISH) da aparência. No ano de 2025, Hancock sugere que a maioria da humanidade é feia e não pode confiar com essa tecnologia, mas está chegando de qualquer maneira, então as coisas vão ficar estranhas – e talvez sangrentas. Dessa forma, “Companion” parece um primo próximo do “M3gan”, de Gerard Johnstone. É triste dizer que, através dos olhos modernos, “ela” parece uma esperança tola. Talvez seja só eu.

De qualquer forma, esses dois filmes parecem ter uma conversa entre si – uma conversa importante nisso. Mais do que isso, é um lembrete de que o cinema de gênero é inestimável para o cânone do cinema. Horror e ficção científica são mais do que emoções baratas. Esperamos que a visão de Hancock seja mais um conto de advertência do que um preditor do que está por vir.

“Companion” está nos cinemas agora.