Como treinar sua revisão de dragão: desnecessário, mas não ruim

Na última década, a Walt Disney Studios levou muito o que voltar para o poço e refazer ou reimaginar mais de uma dúzia de seus filmes de animação clássicos em ação ao vivo (ou imagens generadas com computador fotorrealistas no caso de “The Lion King”)-e há uma boa razão para isso. Com exceção de “Cinderela”, “The Little Mermaid” e “Cruella”, a maioria das reformas da Disney não chegou perto de medir seus antecessores, com o elemento de ação ao vivo tirando grande parte da personalidade e imaginação desses amados contos animados. Os remakes geralmente inclinam muito perto do original sem muita inovação, ou dos elementos aprimorados e atualizados, que geralmente incluem novas músicas originais, não adicione muito à magia que a precedeu.

É por isso que muitos (incluindo o seu verdadeiramente) foram desconfiados do remake de ação ao vivo da DreamWorks Animation “How to Train Your Dragon” (apesar de suas sólidas perspectivas de bilheteria), sem dúvida sua franquia mais amada fora de “Shrek” (embora “Httyd” tenha envelhecido muito melhor e tem sequências superiores). Embora os materiais de marketing tenham dado um soco, graças ao compositor John Powell retornando para fornecer a pontuação triunfante, não muito sobre o filme parecia algo além de um remake de tiro para tiro, com pouca ou nenhuma indicação de quaisquer mudanças ou melhorias significativas feitas no original. É verdade que não há muito o que melhorar, já que esse filme original ainda é uma maravilhosa aventura animada.

Portanto, tenho o prazer de informar que o remake “Como treinar seu dragão” não é pior que o filme original. No entanto, ao mesmo tempo, também fico triste ao dizer que a reformulação da ação ao vivo do diretor Dean Dean Deblois de seu próprio filme de animação (a primeira vez que esse cenário ocorreu) permanece tão leal ao original que existem poucas qualidades redentoras que fazem com que esse filme pareça necessário quando o original ainda é magnífico.

Se você viu o original “Como treinar seu dragão”, você já conhece a história. Caso contrário, o filme, novamente escrito por Dean DeBlois, (desta vez sem o co-roteirista do filme de animação, William Davies, embora seu roteiro quase idêntico o faça de um co-roteirista novamente) segue um garoto adolescente Viking chamado Solpcup (Mason Thames of “The Black Tephone”) que está um pouco de fora de seu berk. Enquanto todos os seus colegas vikings são guerreiros difíceis prontos para lutar com os dragões que frequentemente os atormentam, roubando seu gado e queimando suas casas, Soluço é estranho, magro e mais propenso a usar sua engenhosidade diante do perigo. Isso não se encaixa bem com o chefe da vila, Stoick, o vasto (Gerard Butler, reprisando seu papel de voz anterior na ação ao vivo), que também é o pai de Hiccup.

Mas a vida de Hiccup está prestes a mudar em grande parte quando uma arma mecânica que ele inventou acaba capturando uma fúria noturna, um dos dragões mais esquivos e mais mortais conhecidos por Viking-Kind. No entanto, ninguém acredita em seu sucesso, e quando Soluço percebe que não pode se trazer para matar o arremesso de fogo preto, ele começa a entender a verdadeira natureza dos dragões. Eles não são criaturas cruéis que atacam incansavelmente por opção, e são completamente incompreendidas pelas pessoas viking.

Infelizmente, Soluço não pode deixar ninguém saber sobre seu novo Pal de Dragão Secreto, então ele aprende a andar e pilotar o dragão que ele vem para chamar Banguela (porque ele inicialmente apareceu sem seus dentes retráteis), sem mencionar a descoberta de maneiras pacíficas e complicadas de se transformarem nos dragões sem combatê-los no dragão que os pequenos vinduram a participação.

His village crush and fellow trainee Astrid (Nico Parker of “The Last of Us”) isn’t so pleased with his success, as she one day hopes to be the new chieftain and doesn’t understand how he’s suddenly so good at dragon training, but their peers Snotlout (Gabriel Howell), Fishlegs (Julian Dennison), and siblings Tuffnut and Ruffnut (Harry Trevaldwyn and Bronwyn James respectively) estão ansiosos para descobrir suas habilidades. As coisas ficam mais complicadas quando Astrid aprende o segredo de Soluço e descobrem que há uma ameaça ainda mais aterrorizante esperando no ninho dos dragões, que Stoick promete destruir sua casa de uma vez por todas.

Adivinha? É exatamente assim que também se desenrola no remake. Claro, isso é de se esperar quando você está contando a mesma história, mas o roteiro levanta cada momento memorável e todas as linhas engraçadas até o fraseado exato e, às vezes, até a mesma cadência que o delicioso desajustado de Jay Baruchel soluço do filme de animação original. Infelizmente, é aí que um outro problema entra em jogo.

Mason Thames é inegavelmente charmoso e peculiar em sua opinião sobre Soluço, mas ele herda o positivo e o negativo de uma performance similarmente renovada: Tom Holland como Peter Parker/Homem-Aranha no universo cinematográfico da Marvel. Não me interpretem mal, a Holanda oferece uma excelente performance como Spidey no MCU, mas ele é quase bonito e carismático para ser tão nerd e estranho quanto Peter Parker. Thames tem o mesmo problema, quase como se Peter Parker, da Holland, recebesse o mesmo corte de cabelo que Jim Halpert em “The Office”. Embora ele tenha muito charme e certamente apresente um desempenho louvável, há algo nele que simplesmente não parece naturalmente soluço.

Por outro lado, Gerard Butler brilha em seu papel renovado como Stoick (algo que sabíamos desde o início). Butler desempenha o papel maior e mais intenso, mas não tão exagerado para a comédia. De fato, se há uma coisa que o remake “Como treinar seu dragão” é bem -sucedido no mesmo respeito, está adicionando mais emoções cruas aos procedimentos. Embora a animação tenha a capacidade de puxar suas cordas do coração e brincar com os sentimentos de um público, há algo sobre ação ao vivo que ainda atinge um pouco mais, mesmo em um reino de fantasia. Ver um rosto humano mostrar medo, raiva, tristeza ou qualquer emoção frequentemente se conecta em um nível mais profundo, porque sentimos mais como outro humano da vida real. Vendo a dor e a decepção que enche os olhos de Tamisa e Butler enquanto a história deles se desenrola realmente supera a emoção do original.

Combinar sua força emocional é Nico Parker como Astrid. Ela tem uma bravura e convicção em seu desempenho, e você pode simplesmente vê -lo em seus olhos grandes e expressivos. Mas esses olhos também têm uma suavidade atrás deles, e quando sua guarda finalmente se resume a abraçar soluços, você vê que ela tem um lado suave para compensar sua ferocidade.

Também ajuda que o compositor John Powell voltou para fornecer a pontuação para o remake. Sim, o tema familiar do original está de volta, mas a pontuação parece muito maior e mais grandiosa, talvez para combinar com a escala do filme, outra área em que Dean Deblois melhorou um pouco o original “Como treinar seu dragão”. Como estamos lidando com personagens humanos, a aventura precisa se sentir maior que a vida, então há momentos que parecem muito mais fundamentados, emocionantes e aterrorizantes em ação ao vivo. Em particular, quando os dragões atacam os vikings em busca de seu ninho no meio do filme, uma sequência de ação nos mostra o que acontece com os Warriors, em vez de deixá -lo à nossa imaginação. Isso é levado para um nível totalmente novo no final do filme, onde o monstruoso dragão do tamanho de Kaiju parece muito mais assustador e massivo do que seu colega animado.

Junto com isso, as sequências voadoras no remake “Como treinar seu dragão” voam literal e figurativamente (e é por isso que eles conquistaram algumas pessoas no trailer). Com muita frequência, cenas como essa podem parecer falsas, mas os efeitos visuais do filme trazem voar nas costas dos dragões para a vida com a mesma emoção e magia que quando Harry Potter cavalgou na parte de trás de Buckbeak em “Prisioneiro de Azkaban”. Mas há um elemento de “Como treinar seu dragão” que os efeitos visuais não conseguem superar.

Enquanto Banguela como personagem ainda é inegavelmente adorável, a versão fotorrealista dele ainda empresta muito a partir de sua contraparte animada. É uma espécie de uma faca de dois gumes e talvez um trabalho impossível de fazer. Se você o faz parecer mais realista, suas expressões e comportamento podem parecer estranhos, semelhantes aos personagens de “The Lion King”. Mas se você ficar mais perto do design de personagens animados originais, não parece que ele existe harmoniosamente em um mundo da vida real. Enquanto a textura da pele dos dentes e suas várias características animais foram trazidas à vida com detalhes impecáveis, o design de personagem animado ainda parece estranho em ação ao vivo, especialmente quando o restante dos dragões foi ajustado para parecer significativamente menos cariconizado em sua aparência. Talvez seja o maior obstáculo que o filme nunca supera. Isso e o desvio contínuo de tornar um remake de ação ao vivo desprovido das cores vibrantes que tornaram seu antecessor tão visualmente agradável.

O remake “Como treinar seu dragão” é divertido por padrão, simplesmente porque está contando quase a mesma história que provou ter sucesso em 2010. Infelizmente, com exceção de algumas mudanças estilísticas e o elemento humano emocional, não é o suficiente para justificar contar a história de uma maneira que parece quase como uma cópia de carbono do original. Ele não eleva o filme original a novos patamares, mas ajusta a eficácia de certos elementos, essencialmente quebrando, mas acabando recuperando porque é um território muito familiar.

Claro, talvez aqueles que se afastarem de filmes de animação possam estar mais inclinados a conferir isso, ou crianças que ainda não experimentaram a versão animada podem estar vendo a história pela primeira vez, mas o filme de animação já era mais do que bom o suficiente e não precisava ser renovado com o que é essencialmente um filtro de fotos caro.

É certo que “como treinar seu dragão” não é terrível como alguns dos remakes da Disney por aí, e é melhor do que quase todos eles, mas não é substancial o suficiente para justificar sua existência. Temos “como treinar seu dragão” em casa. É o filme equivalente a transformar tacos em nachos, e mesmo que os nachos possam ser deliciosos, eles não são tão bons reaquecidos.

/Classificação de filme: 6 de 10

“Como treinar seu dragão” abre nos cinemas em 13 de junho de 2025.