×

Adaptação do Cult Classic Wizard Of Oz recebe críticas brilhantes de artistas VFX 39 anos depois

Adaptação do Cult Classic Wizard Of Oz recebe críticas brilhantes de artistas VFX 39 anos depois

The Corridor Crew se reúne para elogiar o agora infame 1985 Mágico de Oz filme por sua combinação de stop-motion e trabalho VFX para dar vida a uma de suas novas criaturas. O romance de fantasia de L. Frank Baum foi levado às telas pela primeira vez em 1910, mas é o ponto crucial de 1939 O Mágico de Oz que é mais comemorado até hoje. O Mágico de Oz estrela Judy Garland como Dorothy Gale, uma jovem que é transportada para o mundo mágico e encarregada, ao lado de três amigos fantásticos e seu cachorro, Toto, de derrotar a Bruxa Má do Oeste (Margaret Hamilton) para voltar para casa.




Desde o seu lançamento, houve várias recontagens e reimaginações de Oz na televisão e no cinema. Isso inclui recursos feitos para continuar a história, como 1972 Viagem de volta a Oz, a explorações de como o mundo se tornou o que é, como o de 2013 Oz, o grande e poderosoque explora as origens do Wizard. 2024 viu o lançamento de Malvadouma tão esperada adaptação do espetáculo de mesmo nome que conta uma história mais simpática de como Elphaba (Cynthia Erivo) se torna a Bruxa Má do Oeste.


Return To Oz é uma sequência criativamente sombria

O filme de 1985 destaca os residentes menos humanóides de Oz


Como Malvado chega aos cinemas, Tripulação do Corredor ilumina outra visita a Oz com 1985 Voltar para Oz. Lançado pela Walt Disney Company, o filme é uma sequência não oficial do filme original que mostra Dorothy (Fairuza Balk) retornar a Oz em perigo e sob a subjugação dos Nomes e de seu rei, forçando-a a trabalhar com um novo grupo de desajustados mágicos para salvar Oz. Com uma recepção conflituosa, Voltar para Oz teve um desempenho inferior no lançamento, mas desde então reuniu seguidores cult por seu impacto no público jovem.

Focando primeiro na introdução dos antagonistas do filme, os Nomes, Sam destacou como o rosto se materializa em uma rocha. O efeito usa uma forma única de stop-motion onde peças esculpidas individualmente foram criadas, em vez de usar um boneco totalmente funcional. Isso permitiu uma aparência consistente de pedra enquanto um projetor era usado para evocar a luz do fogo.


Na verdade, isso é stop motion, você poderia se chamar claymation, mas na verdade é claymation. Quando eu estava assistindo novamente, o que me impressionou é que isso é algo diferente de tudo. Quando você normalmente vê esses tipos de stop motion, normalmente você vê, ei, aqui está um personagem que estamos apenas vendo peças se movendo e elas são animadas assim, mas esta é uma abordagem completamente diferente, onde não se trata apenas de tomar um peça e movendo-a um quadro.

Estamos falando de esculturas individuais e camadas aditivas e subtrativas para criar movimento, você sabe, não é como se eles pudessem simplesmente mover a rocha para cima e para baixo, sim, se você olhar para ela, a rocha não está se movendo para cima e para baixo, isso não é o que eles estão tentando nos mostrar. Eles estão mostrando a rocha realmente transformando cada quadro.

Sam então destacaria os trajes complicados de Tik-Tok (Sean Barrett), que exigiam que o artista se contorcesse em uma forma complicada de bola para combinar com suas proporções, usando alavancas para operar os braços.


Tem um cara que ele está lá assim mesmo, e ele tem duas alavancas como essa, e ele faz isso e é assim. Ele está assim em uma bola com duas alavancas e ele anda assim, e ele aperta as alavancas para mover os braços sem a cabeça baixa… Então, ele basicamente tem que fazer isso o tempo todo com a cabeça enrolada naquela posição e você pode ver a pequena esquerda – veja aquelas alavancas prateadas ali, aquelas articulam os braços, e então para a cabeça é controlada por rádio.

Por fim, Sam destacou o processo de trazer Mombi sem cabeça (Jean Marsh, Sophie Ward e Fiona Victory), que envolveu as atrizes representando cuidadosamente os movimentos de cada cabeça e do corpo antes que trajes cuidadosamente desenhados e esteiras obscurecessem seus corpos.


Return To Oz é uma reimaginação que vale a pena revisitar

A sequência não oficial é uma visão mais sombria da tradição

Return-to-Oz Adaptação do Cult Classic Wizard Of Oz recebe críticas brilhantes de artistas VFX 39 anos depois

O mundo de Oz oferece aos cineastas e contadores de histórias a oportunidade de adicionar suas próprias novas abordagens O Mágico de Oz. Desde explorações mais simpáticas de como os jogadores poderosos do mundo se tornaram quem são, até sequências que exploraram diferentes continuações alternativas, até mesmo recontagens com outros ícones da cultura pop, como Os Muppets e Tom e Jerry. Como tal, cada filme traz algo único e original ao mito, mesmo que a qualidade possa ser diferente.

Relacionado

Todos os filmes do Mágico de Oz, classificados do pior para o melhor (incluindo Wicked)

O Mágico de Oz, de L. Frank Baum, inspirou muitas adaptações cinematográficas do célebre romance. Mas da animação ao live-action, qual é o melhor?


Voltar para Oz não é exceção a isso, pois, apesar de uma resposta crítica mista condenando-o a se tornar uma bomba de bilheteria, sua sombria e um tanto distópica reimaginação do mundo foi celebrada como estilisticamente distinta e fiel ao tom de seu material de origem. Como tal, embora Malvado pode estar devolvendo o público a um lado mais brilhante da Yellow Brick Road, o público pode estar interessado em ver como Voltar para Oz efeitos meticulosamente dedicados adicionam uma camada mais sombria ao ouvir os elogios do Corridor Crew.

Fonte: Tripulação do Corredor / YouTube

screenrant

Share this content:

Publicar comentário