×

1 dos looks mais emblemáticos do Homem-Aranha foi plagiado pela Marvel diz o criador

1 dos looks mais emblemáticos do Homem-Aranha foi plagiado pela Marvel diz o criador

Marvel Comics infelizmente se encontrou no meio de outra controvérsia com um ex -criador, como O artista José Villarrubia acusou a editora de “Ripp[ing] desligado“Um clássico Homem-Aranha imagem que ele contribuiu parade uma maneira que ele afirma superar uma referência e se aventurar em direto “plágioTerritório.

Conforme relatado por popversoA queixa da Villarrubia deriva de um quase idêntico Homem-Aranha Capa produzida por outro artista, Tyler Kirkham, que foi planejado como um “homenagem”Para a peça anterior.

Embora a versão de Kirkham credite os artistas originais, John Romita Sr. e Jr., ela não cita a contribuição de Villarubia e, de acordo com Villarubia, o problema é mais profundo do que isso.

O artista José Villarrubia diz que uma capa de “Amazing Spider-Man” de 2023 é um “roubo” de um original de 1998

Villarubia acusa a Marvel de tomar “homenagem” longe demais

spider-man-tyler-kirkham-cover-after-the-romitas 1 dos looks mais emblemáticos do Homem-Aranha foi plagiado pela Marvel diz o criador

Em 1998, John Romita Sr. e seu filho trabalharam juntos para produzir uma capa variante para Peter Parker: Homem-Aranha #1, que foi colorido pelo artista José Villarrubia. A capa apresenta o Homem-Aranha agachado, gárgula, no estilo de um prédio, o horizonte de Manhattan ao fundo, enquanto derrama a chuva de um céu escuro e tempestuoso.

Relacionado

Homem-Aranha: A série animada está retornando, então por que seu criador não está feliz com isso?

As crianças dos anos 90 em todos os lugares podem estar felizes que a série animada do Homem-Aranha vive em uma minissérie nova, mas um criador não está exatamente emocionado.

Em 2023, Tyler Kirkham produziu uma capa de variante quase idêntica para Incrível Homem-Aranha #26. A assinatura de Kirkham na capa inclui “Depois das Romitas“Significando que é um retorno de chamada visual direto ao seu trabalho. De acordo com o colorista da Romitas, Villarrubia, no entanto, isso não é suficiente para justificar o quão idênticos são as duas imagens.

O Popverse citou o Villarubia, em uma postagem no Facebook agora não disponível, dizendo:

A tampa da variante Tyler Kirkham para o Amazing Spider-Man #26, colorido por Ceci de la Cruz, não é uma homenagem. É um roubo. Só porque algo credita algo que não significa que não é plagiado. Não basta chamar algo de ‘homenagem’ para ser um. De qualquer forma, roubo ou plagiado, tomate, Tomahtoh.

Enquanto os detalhes desta situação em particular, em relação aos dois Homem-Aranha capas, permanecem um tanto nebulosas, isso tem Discussão reineditada entre artistas e fãs da Marvel sobre o que constitui uma “homenagem” e onde a linha deve ser desenhada na recreação de trabalhos icônicos anteriores.

A acusação de plágio da Villarrubia levanta a questão dos limites de “homenagem”

É suficiente creditar artistas visionários dos Romitas por um retorno visual de chamada?

Para citar novamente o post excluído da mídia social da Villarubia, o artista ofereceu uma elaboração sobre o que ele acredita que constitui a linha divisória entre “homenagem” e “enganar. “Como ele escreveu:

[A homage] não é um rastro, nem uma cópia. É respeitoso e criativo. Você não confundiria as duas imagens, na piada, na tinta ou na coloração deles.

Nesse sentido, você pode entender como o artista pode encontrar Tyler Kirkham’s Incrível Homem-Aranha Cubra desagradável, dado como corresponde diretamente ao material de origem.

Pelo que vale a pena, o próprio Kirkham respondeu à controvérsia, observando que ele simplesmente desenhou o que a Marvel o contratou. “Eu desenho o que eles pedem e obtendo tudo aprovado“Ele observou em seu próprio post de mídia social, Mudar a conversa para se a Marvel tem o direito de copiar o trabalho que publicou anteriormente e, presumivelmente, possui os direitos.

Relacionado

20 anos depois, agora percebo o quão mal um jogo da Marvel falhou com os leitores de quadrinhos

O jogo “Ultimate Spider-Man”, de 2005, pretendia estar totalmente em contato com os quadrinhos; A Marvel não cumpriu isso, e os fãs ainda se perguntam o porquê.

Seja justo para a Marvel “reciclar” a arte reconhecível de sua própria história, se as versões atualizadas não forem suficientemente distintas do original, for discutível. E mesmo que seja justo, ou melhor ainda, legal, a Marvel deve fazer isso? Essa questão permanece aberta, com esta corrente Homem-Aranha Cubra a disputa apenas o ponto focal mais recente para essa discussão em andamento.

Fonte: Popverso

spider-man-swinging-in-dodson-comic-art 1 dos looks mais emblemáticos do Homem-Aranha foi plagiado pela Marvel diz o criador

Primeira aparição

Fantasia incrível

Alias

Peter Parker, Ben Reilly, Otto Octavius, Yu Komori, Kaine Parker, Pavitr Prabhakar, William Braddock, Miles Morales, Kurt Wagner

Aliança

Vingadores, Quarteto Fantástico, X-Men, Defensores Secretos, Future Foundation, Heroes for Hire, Mighty Vingadores, novos Vingadores, Web-Warriors

Corrida

Humano


screenrant

Share this content:

Publicar comentário