The Rings Of Power Temporada 2 Rotten Tomatoes Supera Temporada 1 De Uma Maneira Importante

As pontuações do Rotten Tomato podem não dizer tudo, mas certamente podem lhe dizer muito. Para o bem ou para o mal (principalmente para o mal), o site de classificação de entretenimento (que é tudo culpa de Roger Ebert) é visto como um símbolo de status para o sucesso e o fracasso no cinema moderno. Você pode usá-lo para ver quais filmes de Christopher Nolan são os melhores do grupo ou usá-lo como prova de que ET ainda é o melhor filme de Spielberg 40 anos após seu lançamento. Você também pode usar o Rotten Tomatoes para comparar uma série em andamento de uma temporada para a outra. Um exemplo: “O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder” do Prime Video.

A primeira temporada daquele blockbuster serializado da Terra-média foi lançada com sentimentos decididamente mistos tanto dos elementos obstinados quanto dos elementos de bom tempo do fandom de Tolkien. Os que se opuseram foram tão intensos em suas reações que a Amazon atrasou as avaliações em sua própria plataforma de streaming para combater os trolls. No final, o Rotten Tomatoes refletiu a polarização: os críticos deram a ele uma classificação de 83% Certified Fresh, enquanto o Popcornmeter, orientado pelo público, inverteu o número, ficando em confusos 38%.

Agora, a 2ª temporada estreou oficialmente, e três de seus oito episódios foram lançados em um único lançamento na noite de abertura. Esta amostra considerável da temporada recebeu uma recepção muito mais calorosa dos espectadores. No momento em que este artigo foi escrito, a pontuação do público para a 2ª temporada estava em respeitáveis ​​67% (um aumento de quase 30% em relação à 1ª temporada). Ainda mais impressionante? A pontuação da crítica também subiu nove pontos percentuais para um atraente 92%. Este é o negócio real, pessoal. Enquanto as pontuações da audiência estão sujeitas a bombardeios injustos de avaliações de telespectadores polarizados, o fato de que essencialmente o mesmo conjunto de críticos está de volta dois anos depois para dar a essa coisa uma classificação tão alta mostra que os showrunners JD Payne e Patrick McKay conseguiram aumentar a aposta entre as temporadas. Agora, eles só precisam manter a pontuação alta durante o resto da temporada… e se preparar para alturas ainda maiores para a 3ª temporada.

Então, o que torna a segunda temporada de “The Rings of Power” melhor do que o primeiro lote de episódios? Conforme você analisa os detalhes do feedback crítico, alguns temas emergem. Por exemplo, um elemento não é tanto sobre consertar, mas sim manter. Logo de cara, esse show tem sido bom em algumas áreas críticas. Ele tem cenários lindos, visuais impressionantes, figurinos luxuosos e uma trilha sonora de primeira de Bear McCreary. Vários críticos apontam que a qualidade nessas áreas permanece forte na segunda temporada, o que é um fator importante para o crescimento de um show como esse. Também não é de forma alguma uma garantia, especialmente quando você move toda a operação para o outro lado do mundo, como fizeram quando deixaram a Nova Zelândia para filmar a segunda temporada no Reino Unido.

Outras análises críticas revelam que a 2ª temporada está mais confiante e conta sua história sinuosa como se soubesse para onde está indo dessa vez. Os elementos da caixa misteriosa são muito menores dessa vez também, o que é bom, já que esse elemento pronunciado da 1ª temporada irritou profundamente os fãs de Tolkien não propensos a mistérios. (Tolkien acabou de nos contar essas coisas logo de cara. Por que você não pode?)

Outros críticos apontam que, à medida que a história avança, a narrativa consegue se aprofundar em alguns dos seus temas principais, ao mesmo tempo em que dá a alguns personagens mais espaço para se desenvolverem e permite que o público se envolva emocionalmente.

Um comentário do crítico Jack Seale, do The Guardian (que deu à temporada uma avaliação de 4 de 5) até elogiou, de forma indireta, o progresso de temporada para temporada, dizendo que o enredo de Sauron ajuda a proporcionar mais drama em uma série que é reconhecidamente mais focada no lado da história da equação.

Embora uma pontuação de 90+ seja ótima, uma questão é se ela vai durar. As chances são de que não veremos uma grande oscilação na classificação, a menos que algo realmente dê errado. Ainda assim, há algumas rachaduras na fundação que vale a pena ficar de olho. Por um lado, a pontuação geral do crítico pode ser de 92% (novamente, no momento em que este artigo foi escrito), mas a pontuação do Top Critic, que apresenta apenas os críticos mais bem avaliados no site, é na verdade muito menor, ficando em 72%. Então, embora o crítico médio possa aprovar, aqueles que realmente entendem do assunto estão um pouco mais divididos.

Um problema que também surgiu repetidamente, mesmo com avaliações positivas, é o ritmo. O show foi difícil de manejar na temporada 1, e a temporada 2 tem lutado para corrigir o curso. Sim, até agora, ele se concentrou em algumas histórias mais intensamente, mas também está tentando introduzir uma sequência infinita de novos personagens, de monstros como Shelob e o troll Damrod a novos personagens humanos como Estrid (Nia Towle), toda a nação de Rhûn e o Dark Wizard que ela contém.

Até mesmo as críticas positivas também estão cientes de que estamos apenas na segunda temporada de um arco de história de cinco temporadas, pré-mapeado. Isso pode preservar um senso de graça, pois os espectadores lembram que essa história é longa, mas também ameniza algumas reações. Por exemplo, Melanie McFarland, uma das principais críticas do Salon, disse em sua crítica da segunda temporada que o programa é “o mais raro dos casos: um ao qual podemos nos entregar completamente, seguros de que ele ainda não nos decepcionou”. Esse “ainda” paira grande à medida que nos acomodamos para ver se o resto da temporada (e depois as próximas três temporadas) pode manter essas reações inicialmente elevadas ou se, em algum momento, ele cairá de volta às profundezas polarizadoras de seu antecessor.