Revisão: ‘The Amateur’ é outro conto de vingança que gorjeta

Revisão: ‘The Amateur’ é outro conto de vingança que gorjeta

por Alex Billington
10 de abril de 2025

“Eu quero enfrentar os assassinos da minha esposa. Olhe -os nos olhos …” E então o quê? Bate -os? Ir embora? Por que a vingança está se tornando um conceito tão chato em contar histórias hoje em dia. A vingança perdeu sua vantagem? Desde então O Revenanto último filme de grande vingança, nada mais conseguiu dar um soco quando se trata de vingança histórias na tela. O último filme a oferecer outra história de vingança é O amadordirigido por James Hawesde um roteiro escrito por Ken Nolan e Gary Spinell. Este ator vencedor do Oscar estrelado Rami Malek Como analista nerd da CIA, que geralmente trabalha no porão em programas de criptografia e software até que sua esposa seja morta em um incidente terrorista (em Londres). Sua raiva o leva a pedir a ajuda de seu empregador para treinar e armar -o para que ele possa voltar para os caras que a mataram. Mas ele não é que Bom em estar “no campo”. A maior parte deste filme quer ser como Jason Bourne ou James Bond, mas com um cara nerd, e até mesmo mais fundamentado na realidade como se ele fosse realisticamente um funcionário da CIA que queria de repente ser como Bourne. Mas o ponto principal não é de qualquer maneira dos filmes de Jason Bourne que eles são de castigo e corajoso?

O amador é o segundo recurso teatral fabricado pelo diretor de TV britânico James Hawes, após décadas de trabalho de dirigir episódios de TV, alguns outros filmes de TV e o filme Uma vida anteriormente. A história é adaptada do romance de mesmo nome Escrito por Robert Littell. O conceito para O amador é exatamente o tipo de história de vingança que eu costumo fazer – esse “cara legal” com habilidades únicas que voltam para as pessoas do mal, mostrando -lhes que não podem se safar com o que fizeram. A maior parte do filme é apenas envolvente e interessante o suficiente para manter a atenção de alguém. Infelizmente, porém, também é um filme quase esquecido e desinteressante-do tipo que é mais adequado para ser assistido quando você tem um voo longo e está disponível no sistema de bordo, a ser esquecido assim que você pousa. Isto não acerte, apesar de sugerir que poder. Malek está bem, todo mundo nela é útil, embora ninguém realmente se destaque. O que é mais frustrante é que, apesar de nos amarrar por quase duas horas, toda a história da vingança Peters até o final. Não termina com um estrondo, termina com um gemido. Tristemente. Quando ele finalmente encontra o cara final, você está se perguntando – uh é isso? Não há explicação real de quem eram esses bandidos ou o que estavam fazendo para começar – ele está apenas com raiva deles.

Pode ser apenas eu, mas Rami Malek não é nerd o suficiente para desempenhar esse tipo de papel de qualquer maneira. Como apontado no roteiro, esse cara deveria ser um cara de computador magro, nerd e de computador que não sabe como disparar uma arma ou fazer qualquer atividade física intensa. O roteiro deve então imaginar sua ascensão do cara no porão para o agente de campo badass, impulsionado apenas por sua raiva e um pouco de apoio técnico de um coronel que é recrutado para ser seu treinador. Malek nunca é realmente nerd o suficiente; Não há uma única cena em que eu acredito que esse cara seja um nerd de computador que não apenas conhece criptografia, mas não pode sair e fazer muito. Isso é mais um elogio a Malek, porque eu o vejo como um cara mais sorrateiro, astuto e magro, mas que foi escalado porque ele é um bom ator, mas ainda não se encaixa no papel. Ator Adrian Martinez aparece em algumas cenas como um de seus colegas da CIA e, honestamente, eu acreditaria nele nesse papel mais do que Malek. Laurence Fishburne Também é o cara que treina o personagem de Malek, Charles Heller. Ele está bem, como todos, mas também inteiramente subutilizado. Por mais clichê que seja para ressaltar, não posso ignorá -lo – você fica o Morfeu (!!) para esse papel de mentor / treinador, mas nunca dê a ele uma cena em que sua grandiosidade e suas proezas estão em exibição.

O mais frustrante de tudo é a maneira como o filme nunca equivale muito com esse conto de vingança. Heller tem três caras para derrubar depois de identificá -los em vídeos do incidente terrorista, onde sua esposa é morta. Ele é fervorosamente atrás deles, mas depois do primeiro, isso se torna um jogo nebuloso de um inferno técnico e logístico. Como ele chega a este país, o que ele vai fazer lá, como ele os tirará se não puder disparar uma arma, a CIA o impedirá primeiro? O filme desiste de tentar explicar nada disso – ele fica de um lado para o outro entre Madri e Istambul, em um piscar de olho, sem nenhuma preocupação. E então a vingança lidera exatamente onde você espera que seja – essa vingança não é realmente boa ou satisfatória, e talvez você deva repensar a vingança, se estiver considerando. Ah vamos lá! Sempre com isso! É quase como se Hollywood tivesse medo de se vingar de verdade, sempre com medo de que pareça moralmente corrupto quando, na verdade, às vezes os caras malignos só precisam ser retirados e ninguém deve ter medo disso. Eu tinha grandes esperanças para O amador… Infelizmente, está preso no meio irritante entre não ser um desastre total ou simplesmente horrível, mas também não ser bom o suficiente para recomendar ou elogiar. Pelo menos Bourne sabia como lidar adequadamente com quem o atravessou.

Classificação de Alex: 6 de 10
Siga Alex no Twitter – @FirstsHowing / Ou letterboxd – @FirstsHowing

Encontre mais postagens em: Análise