O pior projeto Stargate, de acordo com a Metacritic

Quando o “Stargate” de Roland Emmerich chegou aos cinemas em 1994, ganhou mais dinheiro nas bilheterias do que os especialistas do setor previam. A recepção crítica do filme foi misturada, pois sua premissa e execução foram consideradas terrivelmente clichê e desprovida de espetáculo genuíno. Apesar dessas falhas, “Stargate” arrecadou US $ 196,6 milhões em todo o mundo contra um orçamento de produção de US $ 55 milhões, o que não é muito ruim, considerando que este é o projeto inovador de Emmerich. Em uma surpreendente reviravolta, “Stargate” acabou gerando uma franquia de ficção científica de longa data e amada, eclipsando as raízes indie robustas do filme de 1994 muitas vezes esquecido. Tudo o que se seguiu depois, de “Stargate SG-1” a “Stargate Universe”, ajudou a eliminar uma saga espacial que começou com um arco metálico sendo desenterrado em um local de escavação no deserto.

Como em qualquer franquia de longa duração, nem todas as séries “Stargate”, histórias em quadrinhos ou filme direto para o vídeo vale o seu tempo. Alguns spin-offs foram completamente esquecidos devido à sua incapacidade de trazer algo novo para a mesa, como o animado “Stargate: Infinity”, que não conseguiu atrair a base de fãs com novos personagens. Depois, há “Stargate Origins”-destinada a servir como um prequel do filme de Emmerich-o que melhora nossa compreensão dos eventos principais, mas não combina com o brilho sustentado de entradas como “Stargate SG-1”. Além disso, existem aqueles com grande potencial que foram cancelados abruptamente, como o fascinante “Stargate Universe”, cuja final da série da segunda temporada termina em um penhasco enlouquecedor.

Decidir qual projeto “Stargate” é o “pior” pode ser um empreendimento subjetivo, mas se considerarmos o Metacritic como uma métrica, os resultados serão um pouco surpreendentes. A entrada “Stargate” com menor classificação no Metacritic é, de fato, o filme de Emmerich, de 1994, Ostentando uma pontuação crítica de 42 em 100. Vamos descompactar isso e discernir como “Stargate” de 1994 se mantém quase 30 anos após seu lançamento.

Fazer “Stargate” não foi um passeio no parque para Emmerich e equipe. A modelo/ator Jaye Davidson (que interpreta o deus alienígena Ra) teve dificuldade em lembrar suas falas durante as filmagens, as coisas estavam constantemente mudando em tempo real e os fãs de ficção científica associaram desfavoravelmente o título a “Star Wars” mesmo antes do lançamento do filme. Mas esses problemas ficaram no banco de trás quando o público percebeu que “Stargate” era um entendimento sincero de ficção científica, apesar de suas muitas falhas e que Emmerich e co-roteirista Dean Devlin haviam criado uma premissa cheia de potencial. Embora esses pontos positivos não fossem suficientes para justificar uma trilogia de filmes, o filme de Emmerich abriu o caminho para ‘Stargate SG-1 “, que efetivamente alterou o foco da franquia e imbuiu o conceito de um Stargate com verdadeira maravilha.

Seria falso afundar as críticas válidas do filme, pois “Stargate” é um produto de seu tempo. No filme, um oficial militar endurecido (o coronel Jack O’Neill, de Kurt Russell) e um polímata socialmente acariciado (Dr. Daniel Jackson, Dr. Daniel Jackson, de James Spader) trabalha inevitavelmente, apesar de suas diferenças iniciais, derrubando um alienígena antagônico disfarçado como um Deus egípcio. Os efeitos especiais empregados para conceder ao filme seu brilho de outro mundo se sentem datados e ambiciosos, embora seja difícil não dar adereços ao design elaborado de fantasia e produção que eleva uma premissa tão não inspirada. Afinal, fica claro que “Stargate” se esforçou ao máximo para recriar o Egito antigo com a maior precisão possível, como criar uma linguagem coerente para reforçar a autenticidade.

Sim, “Stargate” parece juvenil às vezes, e alguns de seus momentos de risadas não são intencionais. Mas a reavaliação do filme deve levar em consideração seu impacto e legado, pois seu conceito central permanece intacto nas sequências que surgem depois dele. O dispositivo Stargate é fundamental para a tradição em evolução, e o coronel O’Neill e o Dr. Jackson são parte integrante das equipes de expedição que continuam explorando a galáxia para proteger a Terra contra invasões galácticas. Além disso, o RA de Davidson injeta “Stargate” com panache estilístico, apresentando o caos nas sequências de luta que passaram a moldar o tipo de combate que é emblemático do mundo fictício da franquia.

Em essência, o filme inovador de Emmerich pode não ser extraordinário ou inovador, mas tem o suficiente para justificar um rewatch.