’28 anos depois ‘acaba explicando

Depois de mais de duas décadas, Danny Boyle e Alex Garland retornam à sua icônica franquia de terror de zumbis com “28 anos depois”, uma sequência solta de “28 dias depois”. Através do sangue e do horror, a dupla entregou um filme de franquia altamente satisfatório e emocional que coloca o mesmo peso sobre terror e ternura. Isso aumenta para uma conclusão surpreendentemente sincera cheia de pathos.

Após esse retorno emocional, “28 anos depois” termina em uma coda para a história principal, provocando o futuro da franquia e voltando ao início do filme. Simplificando, é uma das terminações de filmes mais bizarras da década. Mas quais personagens aparecem no final do filme e que figuras culturais eles estão referenciando?

Vamos quebrar o final e seu significado. Caso você não perceba, este artigo contém Principais spoilers Para os eventos de “28 anos depois”. Se você ainda não viu o filme, vá assistir e depois volte. Ou não. Só não vá todo o vírus de raiva para mim se você for mimado.

O que acontece no final de “28 anos depois”?

“28 anos depois” segue Spike (Alfie Williams), um garoto de 12 anos que vive na ilha isolada e sem infecções de Lindisfarne, enquanto faz suas primeiras viagens ao continente (e infestado de zumbis) da Inglaterra. Spike finalmente leva sua mãe, Isla (Jodie Comer), para o continente na esperança de encontrar um médico que possa curá -la de sua doença. Quando Spike e Isla chegam ao Dr. Kelson (Ralph Fiennes), ele informa que Isla sofre de uma forma agressiva de câncer no cérebro e no corpo. Kelson ajuda Isla a morrer em paz, permitindo que Spike coloque seu crânio em cima de um monumento aos caídos.

Se você não pode dizer, é emocionalmente devastador. Eu quase chorei apenas escrevendo isso.

Ao longo do caminho para o Dr. Kelson, Spike e Isla encontram uma mulher infectada grávida (Celi Crossland) que, com a ajuda de Isla, entrega um bebê não infectado. Após a morte de sua mãe, Spike nomeia o bebê “Isla”, a leva a Lindisfarne e deixa uma nota para seu pai, Jamie (Aaron Taylor-Johnson). Spike então retorna à Inglaterra por conta própria em uma jornada de autodescoberta, dizendo que quer andar até que não consiga mais ver a água.

Spike rapidamente é atacado de um grupo de infectados que ameaçam sobrecarregá -lo. Do nada, surge um grupo de salvadores, cada um vestindo um traje de pista e chamando -se alguma variação do nome “Jimmy”: Jimmy Ink, Jimmy Jones, Jimmy Jimmy, Jimmima. O líder do pacote, Sir Jimmy Crystal (Jack O’Connell) oferece para ajudar Spike. Seu grupo então pula para a ação, virando e chutando com o áudio “Teletubbies” tocando em segundo plano, enquanto eles matam alguns infectados com uma série de truques. Sir Jimmy Crystal convida Spike a se juntar a eles. A cena é filmada e editada diferente de qualquer outra coisa no filme.

No que diz respeito aos finais, é … estranho.

Quem é Jimmy?

“28 anos depois” abre com uma sequência em que um grupo de crianças assiste à série infantil britânica “Teletubbies” enquanto seus pais falam severamente do lado de fora. Um grupo de infectados então invade a casa, com todos os adultos e crianças morrendo, exceto por um: um garoto chamado Jimmy. Jimmy corre para seu pai, um pregador (Sandy Batchelor), que dá ao garoto um colar de um crucifixo de cabeça para baixo antes de aceitar sua “salvação” entre os infectados. Um cartão de texto diz: “28 anos depois …”

Quando Sir Jimmy Crystal chega ao final do filme, ele leva o mesmo colar que o jovem Jimmy do prólogo. A menos que uma reviravolta enorme na trama ocorra nos próximos filmes, é seguro assumir que O’Connell está retratando uma versão adulta do mesmo Jimmy.

O prólogo não é a única menção a Jimmy do filme. Ao longo de “28 anos depois”, os personagens se deparam com vários casos de graffiti promovendo um “Jimmy” desconhecido como uma espécie de salvador. Em uma cena particularmente perturbadora, Spike e Jamie encontram um homem infectado pendurado no teto com a palavra “Jimmy” esculpida em seu corpo. O’Connell pode ser carismático, mas Spike deve se aproximar com cautela.

Os Jimmies são uma referência a algo?

Como se você não acreditasse. Para aqueles que não sabem, a gangue de Jimmies deve estar vestida como Jimmy Savile, uma personalidade da televisão britânica que, por um longo tempo, uma celebridade imensamente popular e conhecida. Os trajes de pista dos Jimmies, cabelos loiros e jóias de ouro são todos os brindes para sua inspiração Savile.

Aqui, Garland e Boyle se inspiram em um personagem sombrio na história britânica. Após sua morte em 2011, Savile foi exposto como um agressor sexual em série. Centenas de casos foram formalmente registrados contra Savile, a maioria dos quais envolvia crianças. Embora as alegações tenham sido feitas contra Savile antes de sua morte, a extensão e a gravidade de seus crimes eram então desconhecidas.

Por que os Jimmies idolatram Jimmy Savile?

Ao considerar a cena final, é preciso lembrar que, no mundo do filme, o surto do vírus da raiva ocorreu em 2002. Isso significa que, para a maioria dos personagens em “28 anos depois”, a cultura congelou no início dos anos 2000.

Garland e Boyle brincam com essa idéia várias vezes ao longo do filme. Em uma cena inicial, Spike interage com um brinquedo Power Ranger em seu quarto. Após os eventos do prólogo, os teletubbies claramente têm um impacto profundo na vida de Sir Jimmy Crystal. Uma imagem da rainha ainda está pendurada em Lindisfarne. Na cena mais humorística do filme, Spike luta para entender os conceitos de smartphones, motoristas de entrega e internet. Até um Frisbee básico confunde o garoto.

Esses conceitos são todos assados ​​em “28 anos depois” em nível temático. Através de Lindisfarne e Infected Britain como um todo, Boyle e Garland brincam com idéias de isolacionismo, memória e cultura na paisagem de uma pandemia em andamento. Como um legado em si, há algo gratificante sobre “28 anos depois” tocando com o conceito de inércia cultural. Este filme não está preso no passado, mas seus personagens são.

Sir Jimmy Crystal era criança quando ocorreu o surto infectado. Na época, ele provavelmente reverenciou Sevile, como muitas outras crianças fizeram em 2002. Os relatos de seus crimes não eram tão predominantes quanto seriam após sua morte, e é altamente improvável que um filho da idade de Jimmy esteja ciente de tais ações. Para Sir Jimmy Crystal, Sevile é a mesma figura enigmática que ele o considerou como criança. Parece que o mesmo vale para todos os Jimmies.

Isso coloca os Jimmies terminando em um espaço estranho dentro do contexto maior de “28 anos depois”: é tematicamente relevante, tonalmente inconsistente e, pelo menos, incrivelmente ousado.

Mas funciona?

Enquanto “28 anos depois” recebeu um amplo elogios ao seu lançamento, o final é de longe o aspecto mais controverso do filme. Uma varredura superficial nas mídias sociais mostrará o público chamando -o de um triunfo e uma decisão desconcertante – bem como alguns espectadores que claramente não recebem a referência.

Dado o lugar perturbador de Savile na cultura britânica, o final do filme também recebeu críticas por ser desnecessário ou potencialmente fazer iluminar um agressor sexual.

O que acontece a seguir?

“28 anos depois” será seguido por uma sequência, “28 anos depois: o templo dos ossos”. O segundo filme já foi filmado e dirigido por Nia Dacosta. Está previsto para o lançamento em 16 de janeiro de 2026.

Um terceiro filme foi planejado por Boyle e Garland, pendente de financiamento e a recepção do primeiro filme. Dado o enorme sucesso crítico e de bilheteria de “28 anos depois”, provavelmente é seguro contar com o final nos próximos anos.